Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Частые вопросы об экспертизе детско-родительских отношений». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Как правило, истцами в такого рода делах являются матери, но нередко случается и так, что ими становятся и отцы. Причиной для подобного обращения может стать то, что второй родитель может просто не справляться с возложенными на него обязанностями и пагубно влиять на ребенка. Заявления такого характера могут быть приняты и от опекунов, которые могут выразить свое несогласие и недовольство относительно методов воспитания ребенка, которые применяются биологическими родителями.
Адвокатам рассказали об особенностях судебно-психиатрической экспертизы несовершеннолетних потерпевших
19 мая в ходе вебинара ФПА РФ по повышению квалификации адвокатов кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П.
Сербского» Министерства здравоохранения РФ, психиатр, судебно-психиатрический Эксперт Ирина Чибисова прочитала лекцию на тему «Актуальные вопросы комплексной судебно-психиатрической экспертизы несовершеннолетних потерпевших».
Как пишет пресс-служба ФПА, в начале онлайн-лекции Ирина Чибисова привела статистические данные о росте числа преступлений, направленных на половую неприкосновенность несовершеннолетних. По данным ВОЗ, в европейских странах проживают 190 млн детей до 18 лет.
При этом 18 млн сталкивались с сексуальным насилием, 44 млн – с физическим, а 55 млн – с психологическим насилием. Ежегодно в результате жестокого обращения погибают 850 детей в возрасте до 15 лет. Однако ученые считают, что эта проблема похожа на айсберг, поскольку приведенные данные не охватывают все случаи насилия.
Не случайно четверть всех взрослых сообщают о том, что в детстве они подвергались физическому насилию, а 1/5 женщин и 1/13 мужчин – сексуальному надругательству.
По данным МВД России, в нашей стране число преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних выросло за последние 5 лет на 42%. При этом каждое шестое преступление совершается в семье, каждое двенадцатое – родителями. Только в 2018 г. жертвами 14 тыс. преступлений против половой неприкосновенности стали 11 тыс. детей.
Лектор описала предмет и задачи, а также порядок назначения судебно-психиатрической экспертизы потерпевших, с примерами постановки вопросов экспертам. Так, при определении характера и степени вреда, причиненного здоровью, нужно, в частности, определить психическое и физическое состояние потерпевшего. Его согласие на такую экспертизу требуется не во всех случаях.
Ирина Чибисова подробно остановилась на составляющих «беспомощного состояния», оценке понимания характера и значения противоправных действий потерпевшими, а также их способности оказывать сопротивление.
Неспособность потерпевшего понимать характер и значение совершаемых с ним действий может быть вызвана различными причинами, в том числе психологическими, эмоциональными, а также состоянием опьянения.
Эксперт разграничила юридические и медицинские критерии состояния потерпевшего, не позволяющего ему понимать, что с ним делают, и оказывать сопротивление обвиняемому. Она назвала четыре уровня понимания потерпевшими «характера и значения» действий обвиняемого, которые зависят от созревания базовых личностных структур и информированности о различных аспектах половых взаимоотношений.
Лектор напомнила, что в 2012 г. были приняты поправки в УК и иные Законодательные акты, направленные на усиление ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних. Законом предусматривается пожизненное лишение свободы за совершение особо тяжких преступлений в отношении несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет.
Комментарии к ст. 283 ГПК РФ
1. Лицам, страдающим психиатрическими расстройствами, которые подвергаются экспертным исследованиям, гарантируется уважительное и гуманное отношение, исключающее унижение человеческого достоинства, социальная и правовая помощь, судебная защита, прокурорский надзор, помощь адвоката для обеспечения их прав и законных интересов.
2. Согласно ст. 28 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» несовершеннолетний в возрасте до 15 лет помещается в психиатрический стационар по просьбе или с согласия его родителей или иного законного представителя. Лицо, признанное в установленном законом порядке недееспособным, помещается в психиатрический стационар по просьбе или с согласия его законного представителя. В случае возражения одного из родителей либо при отсутствии родителей или иного законного представителя помещение несовершеннолетнего в психиатрический стационар проводится по решению органа опеки и попечительства, которое может быть обжаловано в суд.
3. Полученное согласие на госпитализацию оформляется записью в медицинской документации за подписью лица или его законного представителя и врача-психиатра.
4. Судебно-психиатрическая экспертиза может быть амбулаторной и стационарной. Производство амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы урегулировано Положением об амбулаторной судебно-психиатрической экспертной комиссии . В названном нормативно-правовом акте указано следующее.
———————————
См.: Положение об амбулаторной судебно-психиатрической экспертной комиссии. Утверждено Минздравом СССР 5 декабря 1985 года N 06-14/30. [Электронный ресурс]. М., 2000.
5. Общий срок производства амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы не должен превышать 20 дней с момента поступления в комиссию определения о назначении экспертизы со всеми необходимыми материалами до дня направления акта (заключения) амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы и материалов дела суду. Срок производства экспертизы приостанавливается в случае заявления экспертами письменного ходатайства о представлении дополнительных материалов и возобновляется с момента получения указанных материалов.
6. Если представленные экспертам материалы дела и медицинская документация недостаточны для дачи заключения, эксперты немедленно заявляют письменное ходатайство перед судом о представлении им дополнительных материалов. Если же указанное ходатайство экспертов в течение 30 дней не будет удовлетворено, эксперты в письменной форме сообщают суду о невозможности дать заключение.
7. Если при производстве амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы не представляется возможным дать ответы на поставленные перед экспертами вопросы, то составляется мотивированное заключение о необходимости производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы.
8. Результаты экспертных исследований оформляются в виде акта (заключения), подписываемого председателем и всеми членами комиссии. В случае разногласия между экспертами каждый эксперт дает свое заключение отдельно. Каждый эксперт несет личную ответственность за проведенную им экспертизу и за данное им заключение.
9. При производстве судебно-психиатрической экспертизы в суде эксперты, произведя обследование лица, проходящего экспертизу, и исследовав обстоятельства дела, относящиеся к предмету экспертизы, дают свое заключение с ответами на поставленные перед ними вопросы либо указывают на необходимость проведения судебно-психиатрической экспертизы в медицинском учреждении.
10. См. также комментарии к ст. 79 — 87, 150, 168, 187, 281 ГПК РФ.
Кем может быть инициирована судебная тяжба, и в какие инстанции обращаться истцу
В ситуации, когда неблагонадежными являются оба родителя и отсутствуют опекуны или лица их представляющие, инициатором судебной процедуры выступает служба опеки и попечительства. Орган имеет право начать разбирательство самостоятельно либо же по сигналу от имеющихся у ребенка родственников. В ряде случаев заявление в суд может быть направлено по решению прокурора. Решение касательно лишения родительских прав может быть принято даже судом районного значения. Однако, перед началом процесса истец будет вынужден предоставить доказательную базу. В противном случае судом не будет принято решение о лишении прав на ребенка. Желание опекунов или органов, их представляющих отстранить родителей от участия в судьбе ребенка будет обречено на провал.
Когда и где используются результаты психиатрического обследования?
Психиатрическая экспертиза, как правило, может использоваться в двух случаях:
- Когда необходимо доказать вменяемость или невменяемость того или иного человека, в случае совершения им какого-либо противоправного действия (в основном, уголовного характера) в определённый момент времени.
Это могут быть разнообразные случаи нападения, избиения, убийства, драки, с причинением телесных повреждений пострадавшему.
- Когда требуется установить дееспособность или недееспособность того или иного лица. Эта процедура необходима в различных гражданско-правовых отношениях: при заключении сделок, в наследственных спорах.
Так, например, если человек окажется недееспособным, то не сможет в полной мере самостоятельно распоряжаться полученным в наследство имуществом, или же воспитывать детей.
ВНИМАНИЕ! Психиатрическая экспертиза проводится в специализированных госучреждениях. Процедуру проводит комиссия из трёх экспертов.
Экспертиза может проводиться:
- очно (при непосредственном участии обследуемого);
- заочно (по предоставленным документам).
Кроме того, исследования могут быть проведены как в стационаре (в особо тяжёлых случаях), так и по месту жительства обследуемого лица.
Ходатайство о назначении судебно-психиатрической экспертизы: образец
Когда важно назначать судебно-психиатрическую экспертизу?
Данные экспертно-психиатрические обследования в отношении субъектов, имеющих психические отклонения, если:
- У следственно-судебных структур образуются подозрения, что подследственный имеет нарушенное психическое здоровье.
- Необходимо получить дополнительные сведения про текущее состояние личности и в моменты свершения его противоправных деяний.
- Для того, чтобы судебный орган назначил данные обследования, необходимо в произвольной форме составить определенную просьбу — «Ходатайство о назначении судебно-психиатрической экспертизы» (образец можно посмотреть и скачать на нашем сайте).
- Объективность и независимость экспертных суждений – принципы наших профессиональных экспертов
- Обратившись в нашу компетентную независимо-экспертную компанию, оказывающую свои профессиональные экспертные услуги оперативно и качественно, каждый клиент получит только самую грамотную помощь и юридическое сопровождение.
Заказывайте у нас судебно-психиатрические экспертные обследования. Мы оформим для вас информационно-гарантийное письмо для предоставления в судебную структуру и при необходимости поможем корректно и полно составить ходатайство о назначении судебно-психиатрической экспертизы, образец которого вы всегда можете попросить у наших сотрудников.
Наши профессиональные эксперты-психиатры имеют самую высшую категорию квалификации, огромный опыт в осуществлении СПЭ и практические навыки в области изучения психики человека.
Какие вопросы обычно выносятся на экспертные проверки:
- Может ли подэкспертное лицо понести ответственность за свершенное им преступное деяние.
- Позволяет ли текущее психическое состояние субъекта, которому инкриминируют обвинение, участвовать в судебном разбирательстве с последующим отбыванием наказания.
- Выявление психических заболеваний на период осуществления правонарушения (в момент исследований).
- При наличии психических отклонений, установление фактов, мог ли человек управлять своими поступками и отдавать им личный отчет.
- Прочее.
СПЭ является экспертными психиатрическими обследованиями (психиатрическое освидетельствование), которые назначаются следственно-судебными структурами при сомнениях в психо-полноценности изучаемых субъектов.
Какими нормативно-правовыми документами регламентируется производство СПЭ:
- Процессуально-уголовный кодекс.
- Процессуально-гражданский кодекс.
- Соответствующие инструкции Российской Федерации.
- Прочие акты.
Соблюдение законодательного регламента и правильная организация — это объективность, научно-обоснованность и достоверность выполнения судебно-психиатрических экспертных действий.
В нашей независимо-экспертной компании, в ходе выполнения данных изучений, соблюдаются все требования действующих федеральных законов и иных нормативно-правовых документов, разработанных в данном направлении.
Мы гарантируем, что все проверки психических состояний подэкспертных лиц, будут осуществлены в строгом соответствии с установленным регламентом. Мы обеспечим полную правовую защиту прав и интересов наших клиентов.
Образец постановления о назначении психиатрической судебной экспертизы
Образец составления постановления
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении психиатрической судебной экспертизы
г. Энск 14 октября 2017 г.
Следователь СО ОП-7 СУ УМВД России по г. Энску, старший лейтенант юстиции Иванов А. В., рассмотрев материалы уголовного дела № 123456,
УСТАНОВИЛ:
11 октября 2017 г. примерно в 17 ч 30 мин. Коробов Ю. Н. с целью совершения разбойного нападения и хищения чужого имущества прибыл к Старому Ворошиловскому кладбищу, расположенному по адресу: г. Энск, ул. Неждановой, 4. Для совершения разбойного нападения Коробов Ю. Н.
заранее приготовил нож хозяйственно-бытового назначения, который собирался использовать в качестве оружия. Около указанного кладбища Коробов Ю.Н. увидел проходившую мимо него Анокину Э. И. и решил совершить на нее разбойное нападение. Реализуя свой преступный умысел, Коробов Ю. Н. незаметно для Анокиной Э. И.
подошел к ней сзади, схватил правой рукой Анокину Э. И. за волосы и приставил к ее шее лезвие ножа, который он держал в левой руке. Угрожая потерпевшей Анокиной Э. И. применением насилия, опасного для жизни и здоровья, Коробов Ю.Н. потребовал передать ему деньги и мобильный телефон. Анокина Э. И.
, реально воспринимая угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, оказала сопротивление нападавшему Коробову Ю. Н., правой рукой отодвинула от горла лезвие ножа, вырвалась от Коробова Ю. Н. и убежала. В результате разбойного нападения Анокиной Э. И.
было причинено телесное повреждение в виде поверхностной резаной ранки на ногтевой фаланге 1 пальца правой кисти, которое, согласно заключению медицинской судебной экспертизы № 3525 от 28 октября 2017 г., квалифицируется как не причинившее вреда здоровью.
По данному факту 11 сентября 2017 г. в отношении Коробова Ю. Н. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.
14 октября 2017 г. Коробову Ю.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.
Расследованием установлено, что Коробов Ю. Н. с 5 февраля 2009 г. по настоящее время состоит на учете в психоневрологическом диспансере Ворошиловского района г. Энска с диагнозом – олигофрения.
С целью разрешения вопросов, связанных с вменяемостью обвиняемого Коробова Ю. Д., необходимы специальные знания.
В соответствии со ст. 196 УПК РФ назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить психическое состояние обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
- Назначить психиатрическую судебную экспертизу, производство которой поручить ГУЗ «ЭОКПБ № 2».
- Поставить перед экспертом вопросы:
1) страдал ли Коробов Ю. Н. каким-либо психическим заболеванием до совершения преступления, в момент его совершения и если да, то каким именно;
2) если Коробов Ю. Н. страдал психическим заболеванием, то являлось ли это заболевание таким, что лишало его способности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими в момент совершения преступления;
3) страдает ли Коробов Ю. Н. в настоящее время каким-либо психическим заболеванием, если да, то каким именно, каков его характер;
4) не страдает ли Коробов Ю. Н. психическим расстройством, при котором он ко времени производства по уголовному делу не способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими;
5) если да, то это психическое расстройство позволяет ли определить наказание данному лицу;
6) нуждается ли Коробов Ю. Н. в применении в отношении него принудительных мер медицинского характера.
- Предоставить в распоряжение эксперта:
– копию настоящего постановления;
– амбулаторную карту № 10/3654-2009 психоневрологического диспансера Ворошиловского района г. Энска, составленную в отношении Коробова Ю. Д.
- Поручить: начальнику ГУЗ «ЭОКПБ № 2» разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
- Следователь (подпись)
- См. другие образцы постановлений:
Ходатайство о проведении повторной судебно-психиатрической экспертизы
Начальнику СО МВД России
по району Царицыно г. Москвы
полковнику юстиции П.П.Петрову
От адвоката:
тел.:
Корреспонденцию направлять по адресу: 125047, г.Москва, 4-й Лесной пер., д.4, 4 этаж,
- БЦ Капитал Плаза
- ХОДАТАЙСТВО
- о проведении повторной судебно-психиатрической экспертизы
В Вашем производстве находится уголовное дело № 59050 по обвинению Лебедя Л.Л.. по ст.111 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).
Мною 09 ноября 2012 года было заявлено ходатайство о проведении судебно-психиатрической экспертизы.
Следователем СО МВД России по району Царицыно г.Москвы Овечкиным О.О. было вынесено постановление от 15 ноября 2012 года о назначении судебно-психиатрической экспертизы.
27 ноября 2012 года была проведена судебно-психиатрическая экспертиза специалистами Психиатрической клинической больницы №1 имени Н.А.Алексеева.
Следователь в нарушение требований ч. 3 ст.
195 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), не ознакомил меня как защитника с постановлениями о назначении экспертизы, так как у меня имелись дополнительные вопросы, которые я хотел поставить перед экспертами, нарушив тем самым мое право при назначении и производстве судебной экспертизы, лишив возможности реализации прав, предусмотренных ст. 198 УПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 198 УПК РФ при производстве судебной экспертизы обвиняемый и я, как защитник имеем целый ряд прав, которые могут быть реализованы только на этапе назначения экспертизы, т. е. до начала ее проведения.
Невыполнение следователем обязанности по ознакомлению стороны защиты с постановлением о назначении судебной экспертизы является прямым и грубым нарушением не только УПК РФ, но и Конституции Российской Федерации, т. е. нарушением принципа законности уголовного судопроизводства.
Непредставление следователем стороне защиты возможности ознакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы является нарушением конституционного принципа состязательности и равноправия сторон, лишением обвиняемого права на справедливое судебное разбирательство.
Защита считает необходимым назначить повторно судебно-психиатрическую экспертизу в отношении моего подзащитного в ГНЦССП им. В.П.
Сербского, так как у защиты есть основания полагать, что проведенная судебно-психиатрическая экспертиза не будет иметь в дальнейшем юридической силы, так в соответствии со ст.75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми.
Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 53, 119, 120, 121, 195, 198, 207 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРОШУ:
- Назначить проведение повторной судебно-психиатрической экспертизы в ГНЦССП им. В.П. Сербского.
- Поставить перед экспертами следующие вопросы:
2.1. Не отмечалось ли у Лебедя Л.Л. в период инкриминируемого ему деяния признаков какого-либо болезненного расстройства психической деятельности, и мог ли он отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими при совершении инкриминируемого ей деяния?
2.2. Каково психическое состояние Лебедя Л.Л. в настоящее время, может ли он отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими?
2.3. Не страдает ли Лебедь Л.Л. в настоящее время психическим заболеванием, если да, то каков характер этого заболевания, не нуждается ли он в связи с этим в применении мер медицинского характера?
- В случае отказа в удовлетворении данного ходатайства, незамедлительно уведомить меня о принятом решении.
Достоинства партнерства с нами:
- Команда профессиональных и квалифицированных экспертов, имеющих соответствующие познания в области психологии и психиатрии.
- Соблюдение регламента, установленного в федеральных и процессуальных законах, нормативно-правовых актах.
- При возникновении трудностей, наши специалисты окажут грамотную помощь в оформлении «Ходатайство о назначении психолого-психиатрической экспертизы» (образец данного прошения находится на нашей главной странице).
- Все выдаваемые нами экспертные заключения имеют полноту, объективность, независимость и беспристрастность.
- Мы гарантируем оперативность, высочайший уровень и качественность осуществляемых заказов.
- Все проверки выполняются в полной анонимности.
- Наши расценки на услуги прозрачные и лояльные для каждого клиента.
Образец ходатайства о назначении судебной психиатрической экспертизы
На данной странице представлен пример ходатайства о назначении судебной психиатрической экспертизы, которое было составлено нашими коллегами юристами с учетом требований действующего процессуального законодательства и наработанного опыта его практического применения.
Ходатайство о назначении судебной психиатрической экспертизы необходимо заявлять, когда возникает сомнение относительно психического состояния лица, который, к примеру, выступал одной из сторон по сделке (продавца, дарителя и т.п.).
Очень часто необходимость в назначении судебно-психиатрической экспертизы возникает в гражданских делах в случае оспаривания сделок (договора купли-продажи, дарения, завещания и т.д.
По итогам судебно-психиатрической экспертизы (СПЭ) составляется Заключение в письменном виде за подписью экспертов и скрепляется печатью экспертного учреждения, в котором она проводилась.
Срок составления экспертного заключения обычно дается судом не более 10-15 дней после окончания экспертных исследований и формулирования экспертных выводов, на практике подготовка заключения занимает около 1-1,5 месяцев.
Восстановление дееспособности.
В случае, если недееспособный восстановил способность понимать значение своих действий и руководить ими он может быть восстановлен в дееспособности (статьи 29 и 36 ГК РФ и статья 286 ГПК РФ).
Восстановление дееспособности производиться судом на основании заявления поданного опекуном, членом семьи недееспособного либо медицинской, социальной организацией по месту нахождения недееспособного.
Суд при рассмотрении заявления о восстановлении дееспособности назначает по делу судебно-психиатрическую экспертизу, по результатам которой оценивает текущее состояние человека. Положительное заключение судебно – психиатрической экспертизы является основанием для восстановления дееспособности. По итогам судебного разбирательства суд принимает решение либо об отказе в удовлетворении заявления либо о признании дееспособным.
На основании решения суда о признании дееспособным органы опеки и попечительства отменяют опеку.
Ходатайство о назначении судебно-психиатрической экспертизы – образец о проведение экспертизы повторной / посмертной
| Заявитель: |
| Место жительства: , |
| Дата рождения: |
| Место рождения: |
| Место работы: |
| Телефон: |
| Представитель заявителя: |
| Место жительства: , |
| Телефон: |
| Заинтересованное лицо: |
| Место жительства: , |
Мною в направлено заявление о признании недееспособным .
Для вынесения законного и обоснованного решения по данному заявлению необходимо определить степень психического здоровья .
Определение степени психического здоровья необходимо в связи с тем, что ранее явных признаков расстройства психики не проявлялось, обращений за специализированной психиатрической помощью не было, в связи с чем сведений о длительном психическом расстройстве в каких-либо медицинских учреждениях не имеется. Однако в настоящее время признаки психического заболевания (в виде явно неадекватного поведения) явно проявляются и заметны даже неспециалисту.
Ходатайство о назначении судебной психиатрической экспертизы (СПЭ) в 2020 году — образец
Составление ходатайства о назначении судебной-психиатрической экспертизы в 2020 году различается в зависимости от того, о каком именно процессе идет речь – об уголовном либо гражданском.
- С целью выяснения обстоятельств, которые напрямую относятся к личности и дееспособности участвующих в судебном процессе лиц, нередко применяется ходатайство о назначении психиатрической экспертизы.
- Одновременно с этим, это относится не только к психическому состоянию лица в период разбирательств, но и в конкретный момент в прошлом.
- Рассмотрим подробней порядок формирования ходатайства о проведении психиатрической экспертизы.
Последствия лишения родительских прав
Последствия лишения прав на несовершеннолетнего ребенка регламентированы ст. 71 СК РФ. Данная норма права не только определяет последствия для ответчика в случае принятия судебного решения в пользу истца, но и порядок усыновления несовершеннолетнего при лишении его матери или обоих родителей родительских прав.
В случае удовлетворения требований заявителя, ответчик:
- В полном объеме теряет все права, связанные с наличием родственных отношений. Фактически мать не сможет стать наследницей ребенка в случае его смерти, а также рассчитывать на получение каких-либо государственных гарантий, льгот и материальной поддержки, связанной с рождением ребенка.
- Сохраняет все обязательства, направленные на обеспечение потребностей несовершеннолетнего. Избавиться от уплаты алиментов на получится до того момента, пока ребенок не будет усыновлен, либо не достигнет совершеннолетия.
- Сохранит право на восстановление родительских прав, за исключением случаев, если мать ребенка совершила преступление против жизни, здоровья и (или) половой неприкосновенности ребенка, а также если ребенок при достижении возраста 10 лет откажется от восстановления прав своей матери.
Усыновление ребенка после лишения его матери родительских прав может осуществиться в любой момент времени, но не ранее чем через полгода с момента вынесения решения суда о лишении матери ее прав.
Как проходит судебное заседание?
- После принятия искового заявления канцелярия извещает все стороны о дате предварительной беседы и слушаний, а также рассылает по экземпляру искового заявления и приложений к нему. Во время беседы судья заслушивает участников, принимает недостающие документы, письменные возражения ответчика по делу.
- На судебном заседании истец может подать дополнительные ходатайства, изложить свою позицию, подкрепив доводы документами и свидетельскими показаниями. Суд обязательно заслушает мнение ребенка и специалиста-психолога, который будет принимать участие в опросе.
- После опроса свидетелей истца слово предоставляется ответчику, прокурору, представителям органов опеки и попечительства. Они могут также представлять доказательства, ходатайствовать о допросе свидетелей или назначении экспертиз. После выяснения мнений всех сторон по существу судья объявляет прения и предоставляет последнее слово всем сторонам, затем удаляется для вынесения решения.
- Решение оглашается в течение суток после его вынесения и выдается на руки всем участникам. Оно вступает в законную силу по истечении 30 суток с момента вынесения, если не была подана апелляционная жалоба в вышестоящую инстанцию.
В случае удовлетворения требований истец может получить исполнительный лист и обратиться в службу судебных приставов для исполнения решения. Суд направляет в ЗАГС документы для внесения изменений в записи о родителях ребенка.
Как и где провести? Как поставить вопросы? Сроки и стоимость экспертизы
Судебная психологическая экспертиза детско-родительских отношений (психолого — педагогическая экспертиза) проводится по делам о разводе, определении места жительства ребенка, лишении родительских прав или установления судом частоты встреч с ребенком.
В ходе указанной экспертизы могут исследоваться личность ребенка, отца, матери и иных родственников, проживающих или планирующих проживать с ребенком после решения суда, психологические особенности их взаимоотношений.
Нередко судебному экспертному исследованию предшествуют длительные судебные тяжбы между родственниками ребенка. Эти тяжбы и разбирательства, не смотря на все благие намерения противоборствующих сторон, не всегда учитывают действительные интересы ребенка.