Взыскание представительских расходов в судах общей юрисдикции в 2024 году

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Взыскание представительских расходов в судах общей юрисдикции в 2024 году». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Это сбор — денежные средства, взимаемые при обращении заявителей в государственные и муниципальные органы, к должностным лицам, которые уполномочены совершать, согласно законодательству РФ и органов местного самоуправления, юридически значимые действия.

ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

1. Заказчик имеет право:
   1. Получать полную и достоверную информацию о ходе оказания юридических услуг.
   2. Отказаться от услуг Исполнителя по подготовке документа, уведомив об этом Исполнителя, не позднее 1 (одного) дня после оплаты услуг и при условии уплаты вознаграждения за фактически оказанные услуги. Если на момент получения от Заказчика заявления об отказе от услуг Исполнитель подготовил документ (Результат оказания услуг), Заказчик не вправе отказаться от услуг.
   3. Отказаться от услуг Исполнителя по проведению устной консультации, уведомив об этом Исполнителя, не позднее 1 (одного) дня до даты консультации.
2. Заказчик обязан:
   1. Принять условия настоящей публичной оферты и строго выполнять все требования, изложенные в настоящей Оферте.
   2. Оплатить стоимость юридических услуг в сроки, установленные в настоящей Оферте.
   3. Предоставить Исполнителю полную и достоверную информацию для оказания услуг, а также необходимые копии документов при заполнении Онлайн-заказа юридических услуг, а также по запросу Исполнителя.
   4. Без промедления принять от Исполнителя оказанные услуги в соответствии с настоящей Офертой.
3. Исполнитель имеет право:
   1. Запрашивать у Заказчика дополнительные сведения и документы, необходимые для оказания юридических услуг.
   2. Не преступать к оказанию юридических услуг в случаях:
      • неоплаты Заказчиком стоимости юридических услуг Исполнителю в полном объеме в соответствии с пп. 5.2 — 5.4 настоящей Оферты;
      • если Заказчик не представил или не в полном объёме представил сведения и документы, необходимые для оказания услуг.
   3. Приостанавливать срок оказания Юридических услуг соразмерно времени, в течение которого Заказчиком будут представлены дополнительные сведения и документы в соответствии с п. 6.2.3. настоящей Оферты. При этом срок оказания юридических услуг продлевается на время предоставления Заказчиком дополнительной, необходимой Исполнителю информации (документов, сведений).
   4. В любой момент изменять Прайс-лист и условия настоящей Оферты в одностороннем порядке без предварительного согласования с Заказчиком, обеспечивая при этом публикацию измененных условий на официальном Веб-сайте Исполнителя.
   5. При невозможности оказания услуг расторгнуть в одностороннем порядке в любой момент настоящий Договор, уведомив об этом Заказчика по электронной почте. Договор считается расторгнутым с момента направления Исполнителем уведомления о расторжении. В данном случае Исполнитель возвращает Заказчику полученные в счет оплаты услуг денежные средства в течение 3 (трех) рабочих дней с момента предоставления Заказчиком полных банковских реквизитов. Заказчик не вправе требовать в данном случае компенсации убытков.
4. Исполнитель обязан:
   1. Приступить к оказанию услуг после выполнения Заказчиком своих обязательств в соответствии с п. 4.4. настоящей Оферты;
   2. Предоставить Заказчику Результат оказания услуг в установленный срок.
   3. Оказать юридические услуги надлежащего качества, соответствующие требованиям законодательства РФ, как лично, так и с привлечением третьих лиц.
   4. В случае возникновения непредвиденных задержек при оказании юридических услуг, в том числе по обстоятельствам от него не зависящих, информировать Заказчика любым доступным путем о причинах возникновения задержек не позднее 3 (трёх) дней с момента их возникновения, а также высказывать свои предложения Заказчику по их возможному устранению и срокам оказания юридических услуг.
   5. Не распространять полученную от Заказчика информацию, затрагивающую интересы Заказчика, в ходе исполнения своих обязательств в соответствии с настоящей офертой, согласно действующему законодательству.
5. Исполнитель не несет обязательств по наличию и качеству доступа Заказчика в сеть «Интернет», наличию и качеству соответствующего оборудования и необходимого программного обеспечения для доступа в сеть «Интернет». Исполнитель не несет ответственность за любые сбои или иные проблемы компьютерных систем, серверов или провайдеров, компьютерного или телефонного оборудования, программного обеспечения, сбоев электронной почты или скриптов (программ) по каким-либо причинам, которые могут привести к задержкам при оказании Услуг Заказчику.

СРОК ДЕЙСТВИЯ, ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ОФЕРТЫ

1. Акцепт Оферты Заказчиком в соответствии с п. 1.3. настоящей Оферты, влечет заключение Договора оказания юридических услуг на условиях Оферты (статья 438 Гражданского Кодекса РФ).
2. Договор вступает в силу с момента Акцепта Оферты Заказчиком и действует:
   1. до момента исполнения Сторонами обязательств по Договору, а именно оплаты Заказчиком стоимости Услуг и оказания Исполнителем юридических услуг, акцептированных Заказчиком.
   2. до момента расторжения Договора.
3. Исполнитель оставляет за собой право внести изменения в условия Оферты и/или отозвать Оферту в любой момент по своему усмотрению. В случае внесения Исполнителем изменений в Оферту, такие изменения вступают в силу с момента опубликования, если иной срок вступления изменений в силу не определен дополнительно при их опубликовании.

1. Исполнитель соблюдает режим конфиденциальности всей информации, полученной от Заказчика в процессе оказания юридических услуг и уполномоченных им лиц, конфиденциальность личной информации Заказчика, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации и настоящим Договором.
2. Заказчик уведомлен и соглашается с тем, что он отправляет информацию по незащищенным каналам электронной связи компьютерной сети общего пользования, и Исполнитель не несет ответственность за сохранность информации, передаваемой по таким каналам электронной связи.
3. Письменная консультация, письменные документы (заявления, письма, жалобы, претензии и иные по запросу Заказчика), подготовленные Исполнителем, высылаются Заказчику на электронный адрес, указанный им в Онлайн-заказе юридических услуг. Заказчик не вправе использовать полученные от Заказчика документы для распространения среди неограниченного круга лиц и публикации на интернет-ресурсах.
4. Акцептируя настоящую Оферту, Заказчик выражает своё согласие Исполнителю обрабатывать свои персональные данные, в том числе фамилию, имя, отчество, дату рождения, пол, место работы и должность, почтовый адрес, домашний, рабочий и мобильный телефоны, адрес электронной почты, иные сведения, предоставленные для оказания услуг, включая сбор систематизацию, накопление, хранение, уточнение, использование, распространение, для проведения исследований, направленных на улучшение качества услуг Исполнителя, маркетинговых акций, стратегических исследований и для продвижения услуг Исполнителя путём прямых контактов с Заказчиком с помощью различных средств связи, включая, но не ограничиваясь: почтовую рассылку, электронную почту, информационную сеть Интернет. Заказчик выражает согласие Исполнителю на обработку своих персональных данных с помощью автоматизированных систем управления базами данных и иных программных средств. Заказчик не возражает против передачи Исполнителем своих персональных данных третьим лицам, если это необходимо для реализации настоящего Договора.
5. Согласие Заказчика на сбор и обработку его персональных данных является бессрочным и может быть отозвано путём направления Исполнителю письменного заявления.

Возражение на взыскание

Как только победившая в деле сторона предъявит ходатайство о взыскании судебных расходов, судья примет его к производству, назначит судебное заседание. Стороны получат судебные повестки с указанием даты и времени слушания. Среди прочего, в судебных повестках сторонам разъясняют их права заявлять ходатайства и возражение. Этим мы и воспользуемся.

Возражение по своей юридической природе представляет собой документально оформленную позицию стороны по делу относительно какого-либо документа. В нашем случае предметом рассмотрения будет ходатайство о взыскании судебных расходов. Как правило, проигравшая по делу сторона стремится снизить сумму взыскания, подвергая сомнению обоснованность затрат. Например, нет никакой необходимости добираться до зала судебного заседания на такси бизнес-класса, когда в доступности имеется общественный транспорт и так далее. Также под сомнение можно поставить подтверждающий расходы документ: договор, чек, ордер.

Порядок взыскания представительских расходов и исковых требований

В случае необходимости взыскания представительских расходов и исковых требований в рамках суда общей юрисдикции, необходимо следовать определенному порядку. Сначала следует подготовить соответствующие документы, которые включают в себя исковое заявление, сопроводительные материалы и прочие необходимые документы, подтверждающие представительские расходы и требования.

Далее необходимо обратиться в суд с заявлением о взыскании представительских расходов и исковых требований. Заявление должно быть оформлено в соответствии с требованиями процессуального законодательства и содержать все необходимые сведения о сторонах, предмете иска, требуемой сумме компенсации и доводы, подтверждающие законность и обоснованность требуемого возмещения.

Суд рассматривает заявление о взыскании представительских расходов и исковых требований в соответствии с установленной процедурой. В ходе судебного разбирательства могут быть назначены экспертизы, проведены доказательства и приняты иные меры по установлению фактических обстоятельств дела. Суд принимает решение о взыскании представительских расходов и исковых требований или об отказе в их взыскании на основании представленных доказательств и соответствующего законодательства.

В случае положительного решения суда, представительские расходы и исковые требования подлежат взысканию с ответчика. Взыскание может быть осуществлено как за счет его имущества, так и за счет других законных источников. В случае отрицательного решения суда, представительские расходы и исковые требования не взыскиваются и остаются на ответчике.

Таким образом, порядок взыскания представительских расходов и исковых требований в судах общей юрисдикции предусматривает подготовку необходимой документации, обращение в суд, соблюдение процессуальных требований, рассмотрение вопроса судом и, в случае положительного решения, взыскание суммы из ответчика.

Значение представительских расходов в судебном процессе

Представительские расходы играют важную роль в судебном процессе, поскольку они позволяют сторонам эффективно защищать свои интересы и подтверждать свою правоту. Эти расходы включают оплату услуг адвокатов, судебных экспертов, свидетелей и других лиц, которые принимают участие в судебных заседаниях и помогают сторонам доказать свои аргументы. Без представительских расходов сторонам было бы значительно сложнее обеспечить достойное представление своих интересов в суде.

Представительские расходы включают не только оплату услуг профессионалов, но и другие затраты, такие как путевые расходы, оплата проживания, организация транспорта для свидетелей и экспертов. Эти расходы могут быть значительными, особенно в сложных и длительных судебных процессах. В суде общей юрисдикции представительские расходы возмещаются в соответствии с законодательством и принципом компенсации понесенных затрат для обеспечения равных возможностей сторон.

Как определить размер представительских расходов

Судебные расходы делятся на две основные категории: прямые и непрямые расходы. Прямые расходы включают в себя суммы, выплачиваемые представителю стороны за осуществление представительской деятельности. Непрямые расходы включают в себя издержки, связанные с организацией и проведением судебных заседаний, такие как стоимость экспертиз, оплата судебных извещений и другие административные расходы.

Определение размера представительских расходов основывается на законодательстве и судебной практике. Суды руководствуются нормами Гражданского процессуального кодекса и иными нормативными актами при определении размера представительских расходов. Также суды учитывают отчеты представителей сторон о затратах на представительскую деятельность.

Следует отметить, что размер представительских расходов может быть оспорен другой стороной, и суд может принять решение об уменьшении или увеличении суммы. При этом суд будет учитывать принципы разумности и необходимости, а также доказательства, представленные сторонами.

• Важно иметь документальное подтверждение и сопровождающую документацию о затратах на представительскую деятельность.
• Необходимо соблюдать процедурные требования и сроки, установленные законодательством, при подаче заявлений о взыскании представительских расходов.
• При определении размера представительских расходов следует руководствоваться принципами справедливости и соответствия фактическим расходам, понесенным представителем.
• Размер представительских расходов должен быть обоснован и соразмерен затратам на представительскую деятельность.

Оплата услуг одним супругом другому- несение судебных расходов

СОГЛАШЕНИЕ О РАСПРЕДЕЛЕНИИ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ В	Госдумой принят в первом чтении законопроект, который разрешит истцам заключать соглашение о судебных расходах. Данный документ будет утверждаться судом, а значит, в случае победы одной стороны все до копейки заплатит сторона проигравшая.
Взыскание издержек, связанных с рассмотрением гражданских дел — Портал Северного Кавказа	Для взыскания судебных расходов после завершения рассмотрения дела по существу необходимо обратиться с заявлением о взыскании судебных расходов в суд первой инстанции.
Соглашение о Распределении Судебных Расходов	3. Заключите договор уступки права требования, в котором закрепите объем уступаемого права, укажите реквизиты судебного акта по соответствующему делу и данные лица, с которого будет производиться взыскание судебных расходов.

Уступка права на взыскание судебных расходов — АДВОКАТОРИУМ

Рассмотрим основные виды судебных расходов. Плата нотариусу Затраты, связанные с судебным спором, могут появиться еще до того, как в суд отправлено исковое заявление — уже на стадии его подготовки. Дело в том, что к иску надо приложить документы, подтверждающие обоснованность заявленных требований. А для их составления часто требуются услуги нотариуса: заверение копий; заверение перевода документов. При этом расходы на нотариальное заверение документов для суда в процессуальном законодательстве среди судебных не названы.

Тем не менее, учесть расходы на оплату услуг нотариуса, понесенные как при подготовке иска, так и в дальнейшем — при рассмотрении дела, можно.

Поэтому если услуги нотариуса необходимы для ведения дела в суде, они будут считаться судебными издержками. А значит, такие суммы можно учесть при налогообложении на основании: подп.

Рассчитывайте налоги и взносы прямо в Экстерне. Сервис сам заполнит платежки, книги учета и отчеты для отправки онлайн Попробовать Государственная пошлина После того как исковое заявление со всеми подтверждающими документами подготовлено, организацию ожидает еще одна статья расходов — уплата госпошлины.

Она платится до того, как заявление будет направлено в суд. В зависимости от взыскиваемой с контрагента суммы, величина пошлина может доходить до 200 000 рублей подп. Госпошлина является частью судебных расходов ст. Это значит, что при налогообложении прибыли госпошлину можно относить на внереализационные расходы подп.

Госпошлина — налоговый платеж: федеральный сбор п. Таким моментом будет дата подачи искового заявления. При УСН ситуация отличается лишь моментом учета затрат. Госпошлина включается в расходы на основании подп. Возврат пошлины Суд может вернуть деньги например, если исковое заявление возвращено либо присудить ее к возмещению за счет контрагента, проигравшего дело.

В этих случаях восстанавливать расходы не нужно, так как ошибок в учете не допущено ст. При методе начисления это делают на дату вступления в силу соответствующего решения суда, а при кассовом методе и при УСН — на дату фактического поступления денег. Юридические услуги Если судебными вопросами занимаются не штатные сотрудники, появляется еще один расходный пункт — оплата услуг представителя и юристов, составляющих процессуальные документы: иск, ходатайства, жалобы и т.

Так же, как и госпошлина, эти затраты прямо указаны в процессуальном законодательстве среди судебных ст. При ОСН их относят на внереализационные расходы подп. В расходы включается полная сумма затрат вне зависимости от исхода дела. Для учета затрат на представителей и юристов потребуются подтверждающие документы п. Чем подробнее они составлены, тем меньше шансов, что учет затрат вызовет претензии у ИФНС. Говоря о юридических услугах, отметим два важных нюанса: Компенсация, присужденная в пользу победителя в споре не влияет на возможность учета затрат на юристов.

Она определяется судом в «разумных пределах» п. Договор с судебным представителем не должен содержать условия о «гонораре успеха» — плате, которая зависит от исхода дела. Это связано с тем, что представитель работает по договору оказания услуг, в рамках которого исполнитель должен получать вознаграждение только за выполнение своих обязанностей п.

Следовательно, включать такую выплату в расходы нельзя п. Любая проверка — это стресс для предпринимателя. Но к ней можно подготовиться заранее. Уступка непросуженных судебных расходов Сторона может уступить право на взыскание судебных издержек, даже если суд не рассмотрел этот вопрос при разрешении дела. В этой ситуации цессионарий вправе самостоятельно обратиться в суд с заявлением о взыскании судебных издержек.

Предоставление цессионарию такого права обусловлено его защитой как добросовестного участника гражданского оборота. Цедент в связи с уступкой права требования и получением за него денежных средств или иного предоставления утрачивает интерес к присуждению издержек в свою пользу, а также может быть ликвидирован. В данном случае предметом договора фактически выступают будущие требования. Поскольку обязательство по возмещению судебных расходов возникает исключительно из судебного акта об их взыскании, с материально-правовой точки зрения это обязательство возникает с момента, когда судебный акт вступает в силу.

Цессионарий вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в течение трех месяцев со дня вступления в силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу [2]. Суды допускают возможность уступки непросуженного права на взыскание судебных расходов [3]. Причем это касается и ситуаций, когда уступка права требования судебных расходов выступала формой вознаграждения судебного представителя по договору на оказание юридических услуг.

ВС указал, что такой порядок оплаты оказанных услуг не противоречит публичному порядку Российской Федерации и является допустимой формой взаиморасчетов [4]. Уступка права требования невзысканных судебных расходов фактически является платежным инструментом и альтернативой вознаграждению за проделанную работу. Доверителю применение такого инструмента дает возможность мотивировать своего представителя обеспечить наиболее качественное юридическое сопровождение дела.

Вопрос: может ли ответчик на судебном заседании, при рассмотрении вопроса о возмещении судебных расходов в исковом порядке, предъявить истцу встречный иск о возмещении материального ущерба по трудовому договору? Читать 1 ответ Помогите, пожалуйста, в следующем вопросе. Составлено исковое заявление о компенсации вреда, причиненного залитием квартиры. Взыскиваемая с ответчика сумма складывается из: 1. Что из перечисленного входит в цену иска необходимо для того, чтобы правильно рассчитать размер госпошлины?

Где-то видел, что моральный вред не входит в цену иска, но влияет на размер госпошлины. По поводу судебных расходов вообще непонятно — если суд присуждает ответчику возместить судебные расходы истцу ст 98 ГПК , то они должны входить в стоимость иска.

Или госпошлина не относится к судебным расходам? Читать 2 ответa Я через своего представителя опротестовал судебный приказ, судебный приказ был отменён. У меня такая проблема. Я через своего представителя опротестовал судебный приказ, судебный приказ был отменён.

После чего я подал иск в суд на возмещение судебных издержек. Суд отказал в удовлетворении моего иска мотивируя его тем что судебный приказ и судебное решение как и судебное разбирательства вещи разные и 100 статья на судебные приказы нераспространяется.

Возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя

Многие компании, например, при отсутствии в штате юриста, нанимают специалиста для помощи и консультации по судебному делу. Физическое лицо также может обратиться к специалисту данного профиля. Если суд решает дело в пользу этой стороны, тогда платеж за оказанные услуги юриста можно взыскивать с другого участника процесса.

Для этого требуется направить в отделение суда заявление, содержащее соответствующую просьбу. Происходит взыскание представительских расходов в судах общей юрисдикции, надзорных, апелляционных. Допускается требовать подобную уплату как с истца, так и с ответчика.

Чтобы запустить процесс взыскания компенсации с ответной стороны, важно соблюдение следующих условий:

Представитель в суде

• Фактическое получение юридической консультации. Обязательно наличие подтверждения оплаты в виде документа. Можно показать заключенный с представителем договор, платежную бумагу с отражением произведенной уплаты.
• Учитываются только реально понесенные убытки. Нельзя взыскать компенсацию, за которую планируется платить в будущем. Указанная возможность касается лишь фактических услуг и плат.
• Траты напрямую связаны с данным делом. Остальные финансовые затраты учитываться не будут.
• Соблюдение разумного предела. Не стоит завышать траты. Нужно придерживаться разумности судебных расходов в гражданском или любом другом процессе. Для этого оцениваются аналогичные услуги, требующиеся в схожих обстоятельствах.

Как составить заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя

Возмещение расходов на представителя по гражданскому делу начинается с составления заявления.

Какие именно траты необходимо компенсировать, выбирает выигрышная сторона самостоятельно. Главное, чтобы каждый пункт был подтвержден соответствующими документами. Можно также указать в заявлении сумму, потраченную на получение нотариальной доверенности. Она требуется для официального документа, подтверждающего право представлять чьи-либо интересы.

Однако иногда допустимо использование заявления в устной или письменной форме.

Внимание! Обязательно дополнительно прикрепляют копию заключенного договора. В нем должны быть по пунктам расписаны все услуги и их стоимость или окончательная сумма, необходимая, чтобы оплатить работу.

Подать заявление допустимо на любом этапе судебного заседания. Перед составлением рекомендуется ознакомиться с образцом, это позволит избежать ошибок. В документе необходимо указать, куда направляется заявление, а также отразить саму просьбу о возмещении судебных издержек.

Кто оплачивает расходы на юриста?

Если вы выигрываете суд, по закону проигравший обязан выплатить вам все издержки, включая затраты на оплату услуг юристов.

Именно нежелание сталкиваться с высокими расходами часто приводит к тому, что человек отказывается обращаться в суд.

Но если вы уверены в своей правоте, тогда с иском можно не тянуть, в случае выигрыша суд обяжет проигравшую сторону компенсировать понесенные затраты, и вы вернете затраты.

Судебные адвокаты по гражданским делам заключили с вами соглашение и выдали квитанции, теперь самое время их компенсировать и предъявить Ответчику.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео с советами по заявлению судебных расходов, сроке для этого, а также оспариванию размера взыскиваемых расходов, пишите свой вопрос в х ролика для получения ответа БЕСПЛАТНО

Прокурор разъясняет — Прокуратура Ставропольского края

Возмещение судебных расходов по гражданским делам

Судебные расходы сопровождают каждое гражданское дело в суде. При обращении в суд граждане вынуждены нести материальные затраты. Такие затраты называются судебными расходами или судебными издержками.

Судебные расходы можно подразделить на несколько видов, это обязательные судебные издержки и расходы, которые зависят только от воли лица, участвующего в рассмотрении дела.

В гражданском судебном процессе в Российской Федерации предусматривается возмещение судебных издержек для всех сторон при определенных условиях, но здесь может быть очень много различных обстоятельств, с которыми без юридических навыков сложно будет разобраться.

Прежде всего, судебные издержки – это оплата госпошлины, расходы на юридические услуги (консультации, составление искового заявления, расходы на представителя и пр.).

Распределение судебных расходов происходит по общим правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ: «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ (случаи, когда «вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета»). В случае если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

• В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выигравшей стороне по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
• Разумными считаются такие расходы, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.
• Суд не вправе произвольно уменьшить размер сумм, взыскиваемых в качестве расходов по оплате услуг представителя, если другая сторона не заявляет возражений и не представляет доказательств чрезмерности данных сумм.
• Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована его известностью.
• При отказе истца от иска он возмещает ответчику издержки, понесенные в связи с ведением дела.
• Если требования истца удовлетворены в добровольном порядке после предъявления иска, понесенные истцом по делу судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
• Расходы на оплату услуг представителей не возмещаются, если в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц обратились органы и организации (в том числе общества защиты прав потребителей).
• Лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о возмещении расходов на оплату услуг представителя и в том случае, если эти услуги оплачены после разрешения дела по существу.
• Отдел по обеспечению участия прокуроров
• в гражданском и арбитражном процессе
• прокуратуры края

Прямая ссылка на материал
Поделиться

Судебные расходы сопровождают каждое гражданское дело в суде. При обращении в суд граждане вынуждены нести материальные затраты. Такие затраты называются судебными расходами или судебными издержками.

Судебные расходы можно подразделить на несколько видов, это обязательные судебные издержки и расходы, которые зависят только от воли лица, участвующего в рассмотрении дела.

В гражданском судебном процессе в Российской Федерации предусматривается возмещение судебных издержек для всех сторон при определенных условиях, но здесь может быть очень много различных обстоятельств, с которыми без юридических навыков сложно будет разобраться.

Прежде всего, судебные издержки – это оплата госпошлины, расходы на юридические услуги (консультации, составление искового заявления, расходы на представителя и пр.).

Распределение судебных расходов происходит по общим правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ: «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ (случаи, когда «вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета»). В случае если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

1. В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выигравшей стороне по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. Разумными считаются такие расходы, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.
3. Суд не вправе произвольно уменьшить размер сумм, взыскиваемых в качестве расходов по оплате услуг представителя, если другая сторона не заявляет возражений и не представляет доказательств чрезмерности данных сумм.
4. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована его известностью.
5. При отказе истца от иска он возмещает ответчику издержки, понесенные в связи с ведением дела.
6. Если требования истца удовлетворены в добровольном порядке после предъявления иска, понесенные истцом по делу судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
7. Расходы на оплату услуг представителей не возмещаются, если в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц обратились органы и организации (в том числе общества защиты прав потребителей).
8. Лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о возмещении расходов на оплату услуг представителя и в том случае, если эти услуги оплачены после разрешения дела по существу.
9. Отдел по обеспечению участия прокуроров
10. в гражданском и арбитражном процессе
11. прокуратуры края

Вс рф: при рассмотрении заявления о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя суду следует установить факт несения таких расходов заявителем

25 июля 2023

• Уважаемые адвокаты!
• Публикуем для ознакомления извлечение из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2023).
• Утвержден

Президиумом Верховного Суда

Российской Федерации

19 июля 2023 г.

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 2 (2023)

(Извлечение)

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ

32. При рассмотрении заявления о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя суду следует установить факт несения таких расходов заявителем.

1. Определением суда производство по административному делу по административному иску гражданина к ФКУЗ МСЧ ФСИН России о признании незаконным отказа врачебной комиссии в принятии медицинских документов прекращено в связи с добровольным исполнением административным ответчиком заявленных требований.
2. Административный истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ФКУЗ МСЧ ФСИН России понесенных им при рассмотрении названного административного дела судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 196 000 руб.
3. Определением суда заявление удовлетворено.
4. Апелляционным определением судьи апелляционного суда общей юрисдикции, оставленным без изменения определением судьи кассационного суда общей юрисдикции, взысканная в пользу административного истца денежная сумма снижена до 60 000 руб.
5. Судья Верховного Суда Российской Федерации отменил указанные судебные акты и направил административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав на то, что выводы судов сделаны без учета имеющих значение для дела обстоятельств.
6. Статьями 106 и 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, отнесены в том числе расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 10, 12 и 26 постановления от 21 января 2016 г.

N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно пункту 1, подпункту 3 пункта 4 и пункту 6 статьи 25 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем. Существенным условием соглашения являются условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь.

• Вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением.
• Таким образом, юридически значимым обстоятельством при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов являлось установление факта несения расходов на оплату услуг представителя, обязанность доказать который лежала на заявителе.
• По делу установлено, что истец по приговору суда отбывает наказание в виде лишения свободы.
• Его представитель при подаче ходатайства о возмещении расходов на оплату услуг ссылался на то, что оказывал юридические услуги по административному делу на основании договора поручения.
• Указанный договор вопреки требованиям статьи 13 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о непосредственном исследовании доказательств судом не был принят во внимание, и содержащиеся в нем положения оценки не получили.

В соответствии с пунктом 3.5 договора все расчеты по данному договору производятся путем внесения доверителем наличных денежных средств в кассу или перечисления денежных средств на расчетный счет адвокатского образования или адвокатского кабинета, которые выступают налоговыми агентами.

Внесение наличных денежных средств удостоверяется квитанцией установленной формы, выдаваемой адвокатом доверителю (пункт 3.6 указанного договора).

В подтверждение несения судебных расходов суду представлены квитанции к приходному кассовому ордеру, из которых следует, что адвокатом приняты от доверителя на основании договора денежные средства.

Между тем судом не учтено, что в соответствии с частью 8 статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, пунктами 5 и 6 приложения N 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 г. N 295 (действовавших на момент возникших правоотношений), осужденным запрещается иметь при себе деньги.

1. Обнаруженные у осужденных деньги, ценные бумаги и иные ценности изымаются и хранятся в соответствии с правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений администрацией исправительного учреждения до освобождения осужденного без права пользования и распоряжения ими во время отбывания наказания (часть 9 статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).
2. Удовлетворяя частично заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя, суды факт исполнения договора не установили и не выяснили, при каких условиях и каким образом отбывающий наказание в исправительном учреждении осужденный произвел расчет с адвокатом; вопрос о том, вносились ли указанные денежные суммы на расчетный счет адвокатского образования, и если да, то кем именно, исследован не был.
3. Определение № 10-КАД22-9-К6
4. Открыть документ.

Нужно исследовать соглашение с доверителем и другие документы

10 февраля 2023 г. 16:47

ВС РФ посчитал, что квитанция, выданная адвокатом, не подтверждает несение истцом судебных расходов

19 января Верховный Суд РФ вынес Кассационное определение по делу № 16-КАД22-20-К4, в котором указал, что для подтверждения понесенных административным истцом судебных издержек суду нужно исследовать не только квитанцию об оплате юридической помощи, но и соглашение между адвокатом и доверителем, приходный кассовый ордер, кассовую книгу и журнал регистрации ордеров. В комментарии «АГ» адвокат АП г. Москвы Алексей Зарезин, которому было отказано в возмещении судебных расходов, выразил несогласие с выводами Суда и отметил, что такой подход может сформировать негативную практику при разрешении подобных споров. Вице-президент ФПА РФ, президент АП Воронежской области Олег Баулин полагает, что принципиально новых выводов в отношении кассового учета в адвокатских кабинетах ВС РФ не сделал. При этом в подобной ситуации компенсировать издержки, ссылаясь при этом на иммунитет в отношении размера, порядка и условий выплаты гонорара, не получится.

Суды разошлись в оценках того, что подтверждает несение судебных издержек

Ранее Николай Зарезин обратился в ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области с заявлением о направлении ему почтой заверенных копий постановлений, вынесенных по делам об административных правонарушениях.

В ответ ведомство сообщило, что эти документы ранее были направлены ему по адресу, указанному при регистрации т/с, а законодательством не предусмотрено повторное направление постановлений по делу об административном правонарушении.

Заявителю также было разъяснено право ознакомиться с запрашиваемыми документами при личном визите в ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области.

Тогда Николай Зарезин обратился в суд с административным иском о признании отказа ведомства незаконным и об обязании устранить допущенные нарушения закона. В декабре 2020 г. суд прекратил производство по административному делу.

В феврале 2021 г.

в суд поступило заявление Николая Зарезина о взыскании с административного ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных им при рассмотрении вышеуказанного административного дела, в размере 12 тыс.

руб. В обоснование требований заявитель указал, что был вынужден воспользоваться услугами адвоката АП г. Москвы Алексея Зарезина, который является его сыном, подготовившего все необходимые документы.

Районный суд удовлетворил заявление в полном объеме со ссылкой на добровольное устранение административным ответчиком нарушения прав истца и доказанность факта несения заявителем судебных расходов. Однако апелляция отменила это решение и отказала в удовлетворении заявления Николая Зарезина.

Апелляционный суд указал, что прекращение судом производства по делу не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора, поскольку факт добровольного удовлетворения требований административного истца после его обращения в суд не был установлен.

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции не согласился с выводами апелляции и оставил в силе определение первой инстанции.

ВС посчитал, что следует изучить соглашение с адвокатом

Административный ответчик обратился в Верховный Суд РФ, который посчитал жалобу обоснованной. Со ссылкой на п. 10 и 12 Постановления Пленума ВС РФ от 21 января 2016 г.

№ 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» ВС РФ указал, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными им издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Недоказанность таких обстоятельств служит основанием для отказа в возмещении таких издержек. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого участника дела в разумных пределах.

Сославшись на положения Закона об адвокатуре, ВС РФ также напомнил, что вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, или компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет последнего. Для надлежащего оформления приема наличных денежных средств в счет оплаты услуг адвокатов в кассу адвокатского образования нужно и достаточно заполнять приходные кассовые ордера и выдавать квитанции к ним, подтверждающие прием денег, вести кассовую книгу и журнал регистрации ордеров. «Квитанции к приходным кассовым ордерам, подтверждающие прием денежных средств, должны быть подписаны главным бухгалтером (лицом, на это уполномоченным) и кассиром и заверены печатью (штампом) кассира», – подчеркнул Суд.

В связи с этим, указал ВС РФ, в этом деле юридически значимым обстоятельством при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов является установление факта несения Николаем Зарезиным расходов на оплату услуг представителя, обязанность доказывания которого лежит на нем как заявителе, однако административным истцом не доказан факт несения расходов на оплату услуг представителя. Представленная им квитанция от 10 декабря 2020 г., как почитал ВС РФ, несение судебных расходов не подтверждает: «Соглашение между Николаем Зарезиным и адвокатом Алексеем Зарезиным, приходный кассовый ордер и надлежащим образом оформленная квитанция к нему, кассовая книга, журнал регистрации ордеров судом не исследованы».

Таким образом, ВС РФ отменил кассационное определение Четвертого КСОЮ и вернул дело на новое рассмотрение в апелляционный суд.

Адвокат истца полагает, что решение ВС РФ породит негативную практику

В комментарии «АГ» адвокат Алексей Зарезин отметил, что представление соглашения об оказании юридической помощи к ходатайству о взыскании судебных расходов является правом доверителя, а не обязанностью.

«Факт несения расходов подтверждается не соглашением между адвокатом и доверителем, а соответствующей квитанцией, выданной доверителю адвокатом при оплате юрпомощи. Судья Верховного Суда сделал вывод, что квитанция от 10 декабря 2020 г., выданная адвокатом доверителю, не подтверждает факт несения судебных расходов.

Между тем в квитанции отражены Ф.И.О. адвоката и реквизиты адвокатского кабинета, Ф.И.О. доверителя, основание для выдачи соответствующей квитанции – соглашение, а также то, за что получено вознаграждение, и сумма вознаграждения.

В строке “оплатил” содержится подпись доверителя, а в строке “получил” – подпись адвоката. Кроме того, на квитанции имеется оттиск печати соответствующего адвокатского образования», – подчеркнул он.

Верховный Суд, как отметил адвокат, не учел, что он избрал такую форму адвокатского образования, как адвокатский кабинет. «В адвокатском кабинете нет бухгалтера и кассира, и все денежные расчеты осуществляются самим адвокатом.

В квитанции не могло быть подписи бухгалтера и кассира, но она содержит все необходимые реквизиты и отражает факт внесения доверителем вознаграждения в кассу адвокатского образования за оказанную юридическую помощь.

Одновременно ВС, указав в определении, что судами нижестоящих инстанций не исследованы кассовая книга, журнал регистрации ордеров, не учел, что кассовая книга и журнал регистрации ордеров являются внутренними документами адвокатского образования и не выдаются доверителю при заключении соглашения и выплате вознаграждения», – пояснил Алексей Зарезин.

Он добавил, что такое кассационное определение ВС РФ может быть использовано другими судьями при разрешении иных аналогичных гражданских и административных дел, что может сформировать негативную практику при разрешении таких споров. «Ссылаясь на это определение ВС, судьи будут отказывать в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов по формальным основаниям», – считает адвокат.

Он добавил, что Суд при вынесении кассационного определения вышел за пределы предоставленных прав при рассмотрении административного дела в кассационном порядке.

Возмещение судебных расходов в 2024 году

Возмещение судебных расходов является важным аспектом процесса судебного разбирательства. В 2024 году существуют определенные условия и требования к возмещению судебных расходов.

Кто может подать на возмещение судебных расходов? Возможность подачи жалобы о стоимости судебных расходов имеет только проигравшая сторона в деле. То есть та сторона, которая проиграла дело, может подать заявление о возмещении своих расходов. По обстоятельствам дела суд может принять решение о возмещении судебных расходов также и в пользу другой стороны.

Какие расходы могут быть возмещены? Расходы на возмещение могут включать такие статьи, как оплата услуг адвоката, судебные пошлины, судебные издержки, расходы на доказательство и т.д. Перечень возможных расходов можно найти в соответствующих статьях закона.

Когда судебные расходы не могут быть возмещены? Судебные расходы не могут быть возмещены, если они были понесены не по суду (например, на адвоката до подачи иска), если дело было прекращено или отказано в принятии к рассмотрению, либо в случае отсутствия обоснованного требования о возмещении.

О каких нюансах нужно знать при возмещении судебных расходов? Во-первых, судебные расходы должны быть поданы согласно правилам процессуального законодательства. Во-вторых, суд может уменьшить размер возмещения, если считает, что расходы несоразмерны сумме иска или предполагаемым возможным ущербом. В-третьих, при возмещении судебных расходов суд может учитывать стоимость услуги по справедливости, пропорциональности и разумности.

Как быть с судебными расходами? Следует оценить заранее ожидаемые расходы и возможность их возмещения. В случае возможности потребутся адвокат, который поможет составить правильное заявление и оценить шансы на успешное взыскание судебных расходов. Также стоит учитывать, что при возмещении судебных расходов могут возникнуть определенные сроки, которые также следует учесть при формировании требования и подаче заявления.

Выводы

• В 2024 году возможно возмещение судебных расходов.
• Возможность подачи на возмещение имеет проигравшая сторона или по решению суда и в пользу другой стороны.
• Возможные виды расходов включают оплату услуг адвоката, судебные пошлины, судебные издержки и др.
• Нюансы возмещения судебных расходов включают правильное оформление и возможность уменьшения размера возмещения судом.
• С учетом данных о возмещении судебных расходов следует заранее оценить ситуацию и при необходимости обратиться к адвокату.

Возмещение судебных расходов в 2024 году является важным и актуальным вопросом. Важно знать, кто может подавать на возмещение, какие расходы могут быть возмещены, а также существующие нюансы и порядок возмещения. Соблюдение этих правил и советов поможет сэкономить время и ресурсы при судебных процедурах.

Похожие записи:

• Госпошлина за смену водительского удостоверения в 2023 году
• Пособие по беременности и родам (декретные выплаты) в 2023 году
• Переход на новые ФСБУ в 2023 году