Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Возмещение вреда, причиненного преступлением». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Повременные платежи – это денежные обязательства, разбитые договором на части, иначе говоря, периодические выплаты. Например, арендная плата, проценты за пользование заемными средствами и т.д. Обычно общая сумма платежа зависит от времени пользования услугами.
Порядок возмещения убытков
Для возмещения причиненных убытков необходимо определить следующие аспекты:
- факт причинения ущерба. Это может быть нарушение договорных обязательств, причинение вреда здоровью, материальным ценностям и др.
- причинно-следственную связь между причиненным ущербом и действиями (или бездействием) лица, с которого будет требоваться возмещение убытков.
- размер убытков. Размер понесенных убытков определяется на основании документально подтвержденных расходов (например, документы о проведении лечения или ремонта). В случае если ущерб уже причинен, но фактически расходы на восстановление нарушенного права еще не понесены, то можно обосновать требуемый размер сметной документацией или заключенным договором с учреждением с прайс-листом.
Понятие исковой давности
Компании, права которых нарушены, могут обратиться за их защитой в суд. Согласно п. 1 Постановления № 43 под правом, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Субъективное право – это признаваемое законом притязание лица на какое-либо благо или форму поведения, использование которого зависит от воли субъекта.
Но ответчик не должен бесконечно находиться в состоянии неопределенности, под угрозой судебного решения против него. Поэтому возможность защиты ограничена сроком исковой давности (ст. 195 Гражданского кодекса РФ, далее – ГК РФ).
Пункт 1 ст. 10.1, п. 1 ст. 10.9 Принципов международных коммерческих договоров УНИДРУА 2004 (далее – Принципы УНИДРУА) говорят, что истечение исковой давности не прекращает права, но только препятствует его принудительному осуществлению. При этом само нарушенное право сохраняется. Поэтому лицо, право которого нарушено, может обратиться в суд и по истечении этого срока.
Исчисление сроков для отдельных категорий лиц
У компаний начало исковой давности обусловлено, кроме прочего, наличием органов, действующих от их имени (п. 3 Постановления № 43). Пленум ВС РФ отметил, что изменение состава органов компании (например, смена директора) не влияет на определение начала течения срока исковой давности.
Когда иск к должникам фирмы предъявляет ликвидационная комиссия, исковая давность исчисляется с момента, когда о нарушенном праве стало известно обладателю этого права – организации, а не ликвидационной комиссии или ликвидатору (ст. 61–63 ГК РФ).
Если в суд обращается уполномоченное лицо (например, прокурор) в защиту иных субъектов, то срок давности следует исчислять с того момента, когда о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком, узнало (должно было узнать) лицо, в интересах которого подано такое заявление (п. 5 Постановления № 43).
При перемене лиц в обязательстве начало течения и порядок исчисления срока давности не меняются (ст. 201 ГК РФ, п. 6 Постановления № 43). Срок отсчитывается со дня, когда первоначальный обладатель права узнал (должен был узнать) о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком (ст. 201 ГК РФ).
Если первоначальный ответчик заявил о пропуске срока, повторное заявление от его правопреемника не требуется, т.к. для него обязательны все действия, совершенные в процессе до его вступления в дело (ч. 2 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), ч. 3 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), п. 13 Постановления № 43).
Течение срока исковой давности
Как правило, срок исковой давности течет непрерывно, однако закон учитывает и возможность изменения хода его течения. Так, закон предусматривает возможность приостановления, перерыва и восстановления срока исковой давности.
Приостановление течения срока исковой давности означает, что при наличии определенных обстоятельств период существования данных обстоятельств при течении срока исковой давности не учитываются. Эти обстоятельства перечислены в ст.202 ГК РФ.
Основаниями перерыва течения срока исковой давности (ст. 203 ГК РФ) являются:
- предъявление иска;
- признание долга (совершение действий о его признании).
При этом после перерыва течение срока исковой давности начинается заново, т.е. течение срока исковой давности до перерыва не засчитывается в новый срок.
Порядок и правила компенсации убытков
Иск о взыскании страхового возмещения.Услуги Автоюрист Возмещение материального ущерба при ДТП Ущерб при ДТП Сроки возмещения ущерба при ДТП. По взысканию материального ущерба срок давности три года. По компенсации морального вреда срока давности не существует.
Инфо
Правильно ответили выше…. 3 года… не более… Но относительно исполнения, есть кое-что… можно обратиться в суд для восстановления срока для взыскания… Но Вам нужно будет доказать, что Вы по уважительной причине пропустили этот срок… Собирите все ответы приставов…. документы… Да. 3 года Считайте сами:1.
судебное разбирательство год,2. у судебных приставов находилось данное дело в производстве 3-5 лет3.
Законодательная база Урегулирование вопроса относительно установления границы сроков давности по взысканию убытков, основывается на следующих нормативно правовых актах Российской Федерации:
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года № 29 «О применении судами гражданско процессуального законодательства»;
- Налоговый Кодекс Российской Федерации статья № 31;
- Гражданско процессуальный Кодекс Российской Федерации статья № 196;
- Гражданско процессуальный Кодекс Российской Федерации статья № 965;
- Закон РФ № 2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей»;
- нормативные акты, регулирующие деятельность судов на территории РФ.
С учетом этих документов устанавливается ограниченный временной промежуток, когда убытки могут быть взысканы в принудительном порядке через судебную инстанцию.
Уголовно-процессуальное законодательство не раскрывает понятие ущерба. На практике используется определение из гражданского права, что еще раз доказывает «двойную природу» возмещения.
Ущерб, причиненный преступлением, бывает трех видов:
- физическим;
- имущественным;
- моральным.
Физический ущерб наносится здоровью гражданина, имущественный затрагивает целостность и сохранность материальных благ, а моральный ущерб — это физические или нравственные страдания.
Очевидно, что организации могут компенсировать только имущественный вред, так как никаким здоровьем или нравственностью они не обладают. В то же время, юридические лица могут заявить о возмещении ущерба деловой репутации.
Примеры преступлений, при которых можно подать иск:
- кража;
- мошенничество;
- разбой;
- аварии;
- злоупотребление должностными полномочиями;
- хулиганство.
Список неполный. Везде, где имеет место преступление, потенциально возможно заявить о компенсации вреда.
Взыскание убытков с директора и процесс доказывания
Согласно п. 1 ст. 53.1 ГК РФ директор обязан возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.
В пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ № 62 отмечено, что в случаях недобросовестного и (или) неразумного осуществления обязанностей по выбору и контролю за действиями (бездействием) представителей, контрагентов по гражданско-правовым договорам, работников юридического лица, а также ненадлежащей организации системы управления юридическим лицом директор отвечает перед юридическим лицом за причиненные в результате этого убытки.
Однако взыскание убытков требует доказывания.
Директор несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей он действовал недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.
При этом он имеет право дать пояснения относительно своих действий (бездействия) и указать на причины возникновения убытков (неблагоприятная рыночная конъюнктура, недобросовестность выбранного им контрагента, работника или представителя юридического лица, неправомерные действия третьих лиц, аварии, стихийные бедствия и иные события и т. п.) и представить соответствующие доказательства (п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ № 62).
Если недобросовестность и неразумность действий директора не доказана, то в удовлетворении иска о взыскании убытков будет отказано.
И даже если будет доказано, что директор заключил договоры с нарушением установленной законом процедуры, в удовлетворении иска о возмещении убытков могут отказать.
Кроме того, проанализировав условия договоров аренды, в частности в отношении размера арендных платежей, суды пришли к выводу о недоказанности превышения рыночной стоимости арендной платы по данным объектам. Изучив бухгалтерские документы, суды установили, что убытки общества в 2012, 2013 году возникли не только по арендуемым площадкам, но и в целом в хозяйственной деятельности общества.
В некоторых случаях суды отказывают в удовлетворении иска о возмещении убытков, если не доказаны негативные последствия и причинно-следственная связь.
Срок исковой за причинение морального вреда
Если давность за материальный ущерб определяется точно в течение 3 лет, то в соответствии со ст. 208 ГК РФ срок давности по моральному вреду точно не фиксируется. Иск можно обосновать благодаря таким подтверждениям, как показания свидетелей несчастного случая или оскорбления, справка с места работы. Отдельную категорию представляет медицинская документация.
Если нанесен моральный вред, иск в суд подает пострадавший, который испытывает нравственные или физические страдания из-за нарушения прав. Последнее особенно актуально при нанесении оскорблений или распространении порочащей достоинства недостоверной информации.
Для успешного рассмотрения дела в судебной инстанции важным моментом становится наличие доказательной базы. В качестве последней можно представить запись на видео, аудиофайлы или свидетельские показания.
Профессиональная Бухгалтерия
За время работы на рынке наша компания накопила большой опыт работы с корпоративными клиентами в различных областях права. Консолидировав данный опыт, мы предлагаем нашим Заказчикам такую услугу, как юридическое сопровождение бизнеса. В основе нашей работы заложены принципы профессионализма и партнерских отношений в интересах поставленной перед нами цели, а сотрудники нашей компании готовы оказать Вам правовую поддержку в решении текущих вопросах, а также проконсультировать в том, каким образом минимизировать возможные проблемы в будущем.
1. Перелом шейки бедра без последствий излечивается редко, к сожалению, так что — это сразу дорого, даже не смотря на возраст молодой потерпевшего и современные (не бесплатные совсем) чудеса ортопедии/остеосинтеза (это когда титан имплантируется) В пожилом возрасте такая травма — тяжёлая инвалидность.. . 2. По рекомендации адвоката причинитель вреда часто требует в подобном случае от потерпевшего (в обмен на свои деньги) показать, что потерпевший в ДТП полностью виноват сам, иначе шансов на закрытие дела будет мало, а за что тогда платить (по логике причинителя — не за что) . 3. Конечно, с одной стороны, взять деньги сразу, пусть и в разы меньшие, чем положено по сути, приятнее и, скажем так, существеннее (вроде бы) , с другой стороны, как уже сказал, последствия такой травмы могут сказываться всю жизнь, а расписка «претензий не имею, всякий вред считаю возмещённым и т. п. » практически лишит потерпевшего реальной возможности требовать возмещения вреда в дальнейшем (иски о возмещении вреда, причинённого жизни и здоровью, сроков давности не имеют) . Дальше можно писать о степени тяжести вреда здоровью, которую будет устанавливать СМЭ, на заключении которой будет строится обвинение и определяться степень общественной опасности противоправного поступка (дело об АПН или уголовное) . Можно писать о том, что всякое платное лечение, которое мимо кассы обычно предлагается в два-три раза дешевле, чем через кассу нужно оплачивать только ЧЕРЕЗ КАССУ, т. е. по подлинным финансовым документам (иначе эти расходы возместить будет невозможно) . Можно писать о том, что предел ответственности страховщика ОСАГО по здоровью 240 т. р. (но их надо обосновывать, т. к. не возмещается стоимость лечения, которое подлежит оказанию в рамках программы ОМС) . В общем, писать можно долго и всё равно невозможно научить вас правильному поведению, т. к. не зная подробностей дела полезный вам совет дать невозможно — можно только ткнуть пальцем в небо, что наверняка вам (потерпевшему лишь навредит).
Привлекаем к материальной ответственности
Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, учредительными документами организации (статья 240 ТК РФ). 7. Если работодателем заявлено требование о возмещении работником ущерба в пределах его среднего месячного заработка (статья 241 ТК РФ), однако в ходе судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, с которыми закон связывает наступление полной материальной ответственности работника, суд обязан принять решение по заявленным истцом требованиям и не может выйти за их пределы, поскольку в силу части 3 статьи 196 ГПК РФ такое право предоставлено суду только в случаях, предусмотренных федеральным законом. 8.
Срок давности по исковым требованиям о возмещении ущерба
Нанять адвоката. Каков срок исковой давности при дтп с пострадавшим (тяжкий вред здоровью)?. Для вреда здоровью нет срока исковой давности. В смысле можете подавать в любое время.
Есть ли срок давности по взысканию ущерба? срок давности по взысканию материального ущерба составляет 3 года общий срок иск. давности в вашем случае он уже не применятеся, т.к… Какой срок исковой давности при возмещении вреда в ДТП в суде? Общий срок исковой давности составляет 3 года.
Но согласно ст. 208 Гражданского кодекса РФ исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.
Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. Нам в удовлетворении иска было отказано т.к.
В ходе рассмотрения судом иска можно доказать ущерб предъявив квитанции об оплате лекарств в качестве подтверждения материального ущерба.Только это не иск а заявление о привлечении к уголовной ответсвенности.
Что касается сроков давности, по истечении которых… Для такого вопроса, срок исковой давности отсутствует Куда обратиться, если выплата по ОСАГО в несколько раз меньше реального ущерба? В наш самый справедливый и гуманный суд в мире. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.08.
2010 n 33-11271 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявленоот 04 марта 2010 года по делу N 2-297 10 по иску П. к ООО Росгосстрах о возмещении материального ущерба, причиненного в… Никаких сроков — только суд. в суд на страховую с обжалованием начислений.
Срок исковой давности к страховой компании
Даже в «классическом случае ДТП», когда все документы оформлены правильно, никто не погиб и не пострадал, сроки соблюдены – нет 100-процентной гарантии, что вам не придется обращаться в суд. Нередко бывает так, что страховщики намеренно снижают сумму страховых выплат, что в результате, разумеется, приводит к судебным тяжбам.
Предполагалось, что изменения, введенные в 2017 году, существенно снизят количество исков в судах, поскольку теперь возмещение происходит в «натуральном виде», проще говоря, страховая компания оплачивает ремонт автомобиля. Но, к сожалению, чуда не произошло, не смотря на все изменения, исков в судах по таким спорам по-прежнему очень много, так как страховые компании всегда будут стараться сэкономить.
Срок исковой давности по таким делам составляет 2 года. Отсчет данного срока происходит с того момента, когда заявитель подал претензию, а страховщик не выполнил обоснованные требования и тем самым нарушил право заявителя. По таким делам, как правило, суд находится на стороне граждан.
Понятие недобросовестности и неразумности
Согласно п. 3 ст. 53 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (далее – директор), должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.
Понятие добросовестного и разумного поведения в законодательстве не раскрыто. Однако в п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 62[1] указано, что добросовестность и разумность при исполнении возложенных на директора обязанностей заключаются в принятии им необходимых и достаточных мер для достижения целей деятельности, ради которых создано юридическое лицо, в том числе в надлежащем исполнении публично-правовых обязанностей, возлагаемых на юридическое лицо действующим законодательством.
Это важно знать: Срок рассмотрения жалобы в ЕСПЧ
Между тем так директора действуют не всегда. Основываясь на п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ № 62, опишем недобросовестные действия (бездействие) директора и сопроводим их примерами судебной практики.
ВС дал разъяснения по применению сроков исковой давности в арбитражных спорах
Верховный суд РФ представил обзор судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции. Этот документ утвержден 20 декабря Президиумом ВС. В 30-страничном обобщении ВС сформулировал правовые позиции по спорам, касающимся ответственности перевозчика за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза; ответственности грузоотправителя за искажение сведений о массе груза в транспортной накладной; ответственности экспедитора за неисполнение договора транспортной экспедиции; страхования ответственности экспедитора и перевозчика. Кроме того, анализируются споры, возникающие из договоров на подачу и уборку вагонов; вопросы исковой давности по требованиям к перевозчикам и экспедиторам.
Подробно разбирая дела последней категории, ВС, в частности, отмечает, что сокращенный (годичный) срок исковой давности, установленный статьей 797 ГК РФ и статьей 13 Закона о транспортной экспедиции, не распространяется на требования к участникам процесса транспортировки, основанные на нормах главы 59 «Обязательства вследствие причинения вреда» ГК РФ.
При выполнении на путях необщего пользования погрузочно-разгрузочных работ завод повредил стоящие на соседних путях и не участвующие в перевозке вагоны, принадлежащие обществу. Общество обратилось в арбитражный суд с иском к заводу о взыскании убытков. В возражениях на иск завод сослался на пропуск обществом сокращенного (годичного) срока исковой давности.
Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, в удовлетворении исковых требований отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Суды исходили из того, что статьей 104 Устава железнодорожного транспорта предусмотрены последствия повреждения или утраты предоставленных перевозчиком вагонов. В этом случае грузоотправители, грузополучатели обязаны их отремонтировать либо возместить стоимость ремонта, а также иные убытки. Следовательно, на данное требование распространяется специальный срок исковой давности (статья 126 Устава железнодорожного транспорта).
Арбитражный суд округа постановлением отменил названные судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям. Как установлено судами первой и апелляционной инстанции, общество является собственником вагонов и не участвовало в отношениях по перевозке. Перевозку по договору с заводом выполняло третье лицо. Следовательно, положения статьи 104 Устава железнодорожного транспорта и главы 40 ГК РФ к правоотношениям с участием общества не применяются.
Как разъяснено в пункте 32 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 06.10.2005 № 30 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», положения Устава об ответственности перевозчиков, грузоотправителей и грузополучателей за утрату и повреждение подвижного состава не лишают собственников и законных владельцев вагонов и контейнеров права на защиту их нарушенных прав и законных интересов в порядке и способами, предусмотренными гражданским законодательством.
Заявленные обществом требования основаны на статьях 15, 1064 ГК РФ. При этом в соответствии со статьей 196 ГК РФ к требованиям о взыскании убытков, возникших вследствие причинения вреда имуществу (глава 59 ГК РФ), применяется общий трехлетний срок исковой давности.
Профессиональная Бухгалтерия
За время работы на рынке наша компания накопила большой опыт работы с корпоративными клиентами в различных областях права. Консолидировав данный опыт, мы предлагаем нашим Заказчикам такую услугу, как юридическое сопровождение бизнеса. В основе нашей работы заложены принципы профессионализма и партнерских отношений в интересах поставленной перед нами цели, а сотрудники нашей компании готовы оказать Вам правовую поддержку в решении текущих вопросах, а также проконсультировать в том, каким образом минимизировать возможные проблемы в будущем.
1. Перелом шейки бедра без последствий излечивается редко, к сожалению, так что — это сразу дорого, даже не смотря на возраст молодой потерпевшего и современные (не бесплатные совсем) чудеса ортопедии/остеосинтеза (это когда титан имплантируется) В пожилом возрасте такая травма — тяжёлая инвалидность.. . 2. По рекомендации адвоката причинитель вреда часто требует в подобном случае от потерпевшего (в обмен на свои деньги) показать, что потерпевший в ДТП полностью виноват сам, иначе шансов на закрытие дела будет мало, а за что тогда платить (по логике причинителя — не за что) . 3. Конечно, с одной стороны, взять деньги сразу, пусть и в разы меньшие, чем положено по сути, приятнее и, скажем так, существеннее (вроде бы) , с другой стороны, как уже сказал, последствия такой травмы могут сказываться всю жизнь, а расписка «претензий не имею, всякий вред считаю возмещённым и т. п. » практически лишит потерпевшего реальной возможности требовать возмещения вреда в дальнейшем (иски о возмещении вреда, причинённого жизни и здоровью, сроков давности не имеют) . Дальше можно писать о степени тяжести вреда здоровью, которую будет устанавливать СМЭ, на заключении которой будет строится обвинение и определяться степень общественной опасности противоправного поступка (дело об АПН или уголовное) . Можно писать о том, что всякое платное лечение, которое мимо кассы обычно предлагается в два-три раза дешевле, чем через кассу нужно оплачивать только ЧЕРЕЗ КАССУ, т. е. по подлинным финансовым документам (иначе эти расходы возместить будет невозможно) . Можно писать о том, что предел ответственности страховщика ОСАГО по здоровью 240 т. р. (но их надо обосновывать, т. к. не возмещается стоимость лечения, которое подлежит оказанию в рамках программы ОМС) . В общем, писать можно долго и всё равно невозможно научить вас правильному поведению, т. к. не зная подробностей дела полезный вам совет дать невозможно — можно только ткнуть пальцем в небо, что наверняка вам (потерпевшему лишь навредит).
Возмещение вреда здоровью исковая давность
В силу статьи 6 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации конституционно-правовой смысл положений статьи 208 ГК Российской Федерации, выявленный Конституционным Судом Российской Федерации в настоящем Определении на основе правовых позиций, изложенных им в сохраняющих свою силу решениях, является общеобязательным и исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике. С такой несправедливостью столкнулся один гражданин, который решил отстаивать свои права на компенсацию, что называется, до последнего. В 2014 году он обратился в суд общей юрисдикции с требованием о взыскании недополученных сумм в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья в период прохождения им службы в органах внутренних дел.
Заявитель требовал выплатить ему компенсацию за период с 1 ноября 1999 года по 1 февраля 2002 года. N 445-О — об исковой давности взыкания сумм возмещения вреда здоровью КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 3 ноября 2006 г. N 445-О ПО ЖАЛОБАМ ГРАЖДАН БРОННИКОВА ВАЛЕРИЯ АКИМОВИЧА И ВОЛОДИНА НИКОЛАЯ АЛЕКСЕЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ИХ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОЛОЖЕНИЯМИ СТАТЬИ 208 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В. Д. Через полгода после вступления судебного решения в законную силу было завершено исполнительное производство. В пользу Истицы и ее ребенка взыскано 4 миллиона рублей. Суть дела Истица (мать ребенка) родила девочку в одном из родильных домов Санкт-Петербурга. До этого она находилась на дородовом отделении того же родильного дома.