Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Сменить арбитражного управляющего в деле о банкротстве». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В соответствии с пунктом 6 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для выбора нового управляющего предусмотрен срок в 10 дней с момента утверждения Арбитражным судом решения от отстранения от дела прежнего управляющего. Однако, никаких санкций и правовых последствий законодательством не предусмотрено. Поэтому вопрос о правилах получения денежных средств в период смены управляющего – обоснован.
Отвод арбитражного управляющего от осуществления предоставленных задач
При отсутствии некачественного или требуемого исполнения поставленных задач, выполнение которых от него требуется. Сложность реализации данной процедуры зависит от того, каким методом будет выполняться отстранение арбитражного управляющего. Участникам этого процесса следует понимать, что самым действенным методом замены утвержденного распорядителя от работы является принятие соответствующего решения на заседании спонсирующих компаний.
Обусловлено это тем, что положительное решение по поводу отстранения арбитражного управляющего дает возможность многократно упростить и ускорить эту процедуру. Для этого потребуется всего лишь формальное доказательство факта неисполнение своих обязанностей на должном профессиональном уровне.
В случае, когда заинтересованное лицо обращается в государственную судебную инстанцию самостоятельно, ему придется доказывать в судебном порядке следующее:
- неисполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей;
- непрофессиональный подход к решению поставленных задач;
- нарушение прав и имеющихся интересов заинтересованного лица, из-за чего были нанесены финансовые и/или прочие убытки;
В большинстве случаев доказать в процессе судебного разбирательства в таком случае невозможно. Поэтому крайне важно получить решение о необходимости провести замену действующего распорядителя от совета кредиторов.
Выявление обстоятельств, которые были направлены на препятствие утверждения лица арбитражным управляющим в конкретном случае. В ходе утверждения арбитражного управляющего следует придерживаться законодательных норм, касающихся этого вопроса, а именно:
- отсутствие каких-либо интересов касательно принятие того или иного решения в деле о банкротстве должника;
- отсутствие каких-либо убытков (возмещение материальных убытков при их наличии), нанесенных впоследствии ведения дел предыдущего процесса по банкротству;
- отсутствие наличия действующих делопроизводств касательно процессов о банкротстве;
- наличие действующей лицензии, которая дает право брать на себя обязанности арбитражного управляющего;
- наличие допуска к государственной тайне конкретно взятого предприятия (при условии, что это факт требуется).
Замена действующего арбитражного управляющего по причине проявления собственного желания
Реализация освобождения арбитражного управляющего от выполнения взятых на себя обязательств может осуществляться при нескольких обстоятельствах:
- по личному желанию арбитражного управляющего, который заявил о необходимости удовлетворить его просьбу;
- по запросу саморегулирующей организации арбитражных управляющих, где данное лицо числится.
Какие основные критерии и основания для смены арбитражного управляющего
Ниже подробно рассмотрим основания, которые дают возможность законно реализовать процедуру смены арбитражного управляющего. Для осуществления этого действия предусмотрены ряд определенных правил, которые прописаны в законодательстве.
Если проведение этого процесса инициировано желанием арбитражного управляющего, то в судебную инстанцию подается соответствующее заявление с указанием причин. Однако указанные в заявлении причины не будут иметь ключевого значения при вынесении судом решения. Но при всем при том, суд все же может счесть заявленные причины недостаточными для отстранения арбитражного управляющего от выполнения своих прямых обязанностей.
Смена же арбитражного управляющего по запросу саморегулирующей организации, в большинстве своем, вызвано выходом управляющего из ее состава, а также при выявленной информации относительно дисквалификации этого управляющего за совершения любого административного правонарушения.
Также – наиболее эффективный способ устранения арбитражного управляющего от исполнения своих обязанностей – принятие соответствующего решения на общем собрании кредиторов. Если заинтересованное лицо желает при самостоятельном решении данного вопроса, то потребуется приложить усилия для доказательства отсутствия должного профессионализма и несостоятельности представленного арбитражного управляющего в судебном порядке.
Какая информация указывается в письменном запросе о необходимости проведения процедуры утверждения нового распорядителя финансовыми и прочими активами предприятия
Для реализации процесса отстранения арбитражного управляющего от выполнения своих обязанностей следует составить документ, в котором будет указана требуемая информация. Это даст возможность достичь желаемого результата в самые кратчайшие сроки:
- название профильного суда (арбитражного), в которое подается заявление;
- данные (реквизиты) обо всех задействованных в деле сторон;
- информация, по которой составлено это заявление – причины удовлетворения данного запроса;
- факты, подтверждающие и доказывающие целесообразность удовлетворения заявленного требования;
- указать желаемую кандидатуру для утверждения на пост арбитражного управляющего.
Почему важен профессиональный и комплексный подход к решению вопроса о смене арбитражного управляющего
Проведение такого процесса требует высокой квалификации от исполнителей – юристов, которые способны реализовать поставленные цели компетентно и оперативно, со знанием дела. Ведь если у специалистов не будет должного профессионального опыта и знаний получение должного результата, как правило, достичь не получится. Именно поэтому крайне важно обращаться к проверенным и сертифицированным юристам.
Почему обращаются к нам: наши основные преимущества:
- наличие внушительного штата специалистов – каждый юрист нашей компании является высококвалифицированным и опытным сотрудником (присутствуют дипломное освидетельствование высоких профессиональных знаний и опыта);
- лояльная ценовая политика – возможность получить требуемый результат без необходимости затрачивать значительное количество финансовых средств (большая часть юридических компаний выставляет высокие необоснованные цены на свои услуги);
- оперативность и комплексность решения возникшего вопроса – абсолютное знание законодательства, процессов проведения процедуры смены арбитражного управляющего дает возможность решить задачу в самые кратчайшие сроки;
- полное сопровождение клиента – наши специалисты выполняют задачи и присутствуют на всех этапах процедуры (обсуждение, анализ, формирование выигрышной стратегии выполняется с согласованием с клиентом).
Порядок смены финансового управляющего
Для смены финансового управляющего применимы два основных метода:
- Обращение в Саморегулируемую организацию, членом которого является финансовый управляющий. После рассмотрения жалобы саморегулируемая организация самостоятельно подает в арбитражный суд, рассматривающий дело соответствующее заявление.
- Обращение в Арбитражный суд субъекта, в котором рассматривается дело о несостоятельности.
Если управляющего освободили от должности, а нового не назначили, как получить зарплату или пенсию?
К великому сожалению, быстро разрешить вопрос в рамках правовой системы не получиться. Важный момент – стадия рассмотрения дела. Если совет кредиторов еще не был сформирован, судебный орган запросит в саморегулируемой организации нового кандидата. Если совет сформирован, он принимает решение о назначении.
Пока новый управляющий не принял дело и не начал финансовую деятельность разрешить вопрос о возобновлении получения денег крайне сложно. Если нового управляющего найти не удается, то дело о банкротстве подлежит прекращению. Однако, такой случай в правовой практике крайне редкий.
Арбитражный управляющий зарплата
Размер оплаты труда арбитражного управляющего независимо от формы банкротства, арбитражный управляющий получает вознаграждение, размер которого назначается арбитражным судом. Он зависит от размеров предприятия, как правило, достаточно велик, но крайне редко достигает очень высокого уровня ввиду бедственного положения предприятий. При этом средства на оплату его труда формируются либо в результате проведения торгов по продаже имущества должника. Если погашения обязательств перед кредиторами средств на выплату вознаграждения арбитражному управляющему не остается, то есть возможность получения арбитражным управляющим дополнительного вознаграждения за счет средств кредиторов.
ФЗ «О банкротстве» постановил, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение и возмещение в полном объеме расходов на исполнение обязанностей по делу. Вознаграждение выплачивается должником (если иное не предусмотрено законом) и состоит из основной суммы и процентов (начислений). Арбитражный суд вправе увеличить сумму вознаграждения.
- Фиксированная сумма для временного управляющего составляет 30 (тридцать) тысяч руб в месяц, для административного – 15 тыс. руб в месяц, для внешнего – 45 тыс. руб в месяц, для конкурсного – 30 тыс. руб.
- Проценты выплачиваются по окончанию дела в течении 10 календарных дней, и их сумма зависит от балансовой стоимости активов должника (от 4%), а также от вида арбитражного управляющего (временный, конкурсный, внешний, административный). К примеру, балансовая стоимость активов ОАО «Монетный двор» составляла 65490 тыс. руб. 4% от указанной суммы – 2619 тыс. руб.
Процедура замены арбитражного управляющего
Процедура замены арбитражного управляющего обычно осуществляется на основании акта суда, который рассматривает дело о банкротстве. Сторона, заинтересованная в замене (должник, кредитор или другая сторона процедуры), должна подать письменное заявление с мотивированными доводами и доказательствами относительно смены арбитражного управляющего. Заявление должно быть обосновано и поддержано доказательствами, например, документами, свидетельствующими о наличии конфликта интересов или неправомерных действий арбитражного управляющего.
После получения заявления суд рассмотрит его и примет решение о замене арбитражного управляющего в случае установления достаточных оснований для такого решения. В данном случае, суд может назначить нового арбитражного управляющего на основании заявления другой соответствующей стороны или из реестра арбитражных управляющих, в том числе путем случайной выборки.
angelheart
Я столкнулась с ситуацией, когда в моем деле о банкротстве необходимо было поменять арбитражного управляющего. Оказалось, что процесс замены управляющего весьма сложен и требует точного соблюдения определенных правил. Однако, благодаря подробному руководству, я смогла осуществить смену и заменить управляющего. Как оказалось, смена управляющего в деле о банкротстве возможна в случае, если возникают веские причины, несовместимость сторон или недостаточная компетентность текущего управляющего. В процессе замены необходимо обратиться в арбитражный суд, представить доказательства необходимости смены и указать на подходящего кандидата. Я рада, что в результате смены арбитражного управляющего в деле о банкротстве, процесс продвигается в нужном направлении.
DarkLord
Как осуществить смену арбитражного управляющего в деле о банкротстве? Это важный вопрос, который может возникнуть в случае неудовлетворительной работы текущего управляющего или внезапных изменений в процессе банкротства. Если вы задумались о замене управляющего, то следует помнить, что этот процесс не так прост, как может показаться. Сначала необходимо поменять арбитражного управляющего в деле о банкротстве, для этого необходимо обратиться в суд с соответствующим заявлением. В заявлении необходимо указать причины и обстоятельства, которые становятся основанием для смены управляющего. Кроме того, необходимо предложить кандидатуры потенциальных заменителей. После подачи заявления суд принимает решение о возможности смены управляющего. Если решение положительное, то суд утверждает нового арбитражного управляющего. Однако, следует заметить, что самостоятельно поменять арбитражного управляющего в деле о банкротстве будет достаточно сложно, поэтому рекомендуется обратиться к профессионалам в этой области, чтобы осуществить данную процедуру без проблем и ошибок. Смена управляющего в дело о банкротстве — это ответственный и сложный процесс, который требует внимательного рассмотрения каждого случая. Поменять арбитражного управляющего в деле о банкротстве возможно, но для этого необходимо обратиться в суд и подать соответствующее заявление. Осуществить это самостоятельно будет непросто, поэтому рекомендуется обратиться за помощью к специалистам в этой области.
Иван
В случае банкротства необходимо осуществить смену арбитражного управляющего. Как поменять управляющего в деле о банкротстве? В процессе банкротства может возникнуть необходимость заменить текущего управляющего. В этом случае следует обратиться в арбитражный суд с соответствующей заявлением о смене управляющего. Важно предоставить юридически обоснованные аргументы, которые могут стать основанием для замены управляющего. Суд принимает решение о смене управляющего на основании представленных документов и рассмотрения обстоятельств дела. Поменять арбитражного управляющего в деле о банкротстве можно при наличии веских оснований, таких как некомпетентность, несоблюдение требований закона или конфликт интересов. В случае успешной замены управляющего, новый назначенный специалист будет заниматься делами банкротства и заменит прежнего арбитражного управляющего.
cutiepie
Мне довелось оказаться в сложном случае банкротства, и я столкнулась с проблемой несогласия с арбитражным управляющим. Весь процесс дела казался мне неправильным, и я решила, что необходимо осуществить замену данного управляющего. Как поменять арбитражного управляющего в деле о банкротстве? Я начала изучать данную тему, и вот что я узнала. Прежде всего, чтобы осуществить смену арбитражного управляющего в случае банкротства, необходимо иметь веские основания. Это могут быть нарушения в его работе, несоответствие интересам кредиторов или неправомерные действия. Также, если управляющий не выполняет свои обязанности или не предоставляет необходимую информацию о процессе, это может быть поводом для замены. Для начала, я обратилась в суд, который рассматривает дело о банкротстве, и подала заявление о смене арбитражного управляющего. В заявлении я указала причины, по которым я считаю необходимой данная смена, а также предоставила доказательства своих слов. Также, было важно указать на то, что я готова предложить альтернативных кандидатов на роль управляющего. После этого, суд рассмотрит заявление и примет решение о ее допустимости. Если решение будет положительным, то суд начнет процесс выбора нового арбитражного управляющего. Суд может обратиться в арбитражный управляющий орган, который предоставит список кандидатов на данную роль. Из этого списка суд выберет нового управляющего, который будет осуществлять контроль над дальнейшим процессом банкротства. В моем случае, я успешно осуществила смену арбитражного управляющего, и это позволило мне продолжить процесс банкротства с новым лицом, которое я считаю более компетентным и заинтересованным в защите прав кредиторов. Смена арбитражного управляющего в деле о банкротстве — это сложный процесс, но возможный, если имеются веские основания и подходящая альтернатива.
Александр
Как женщина, я очень заинтересована в процессе банкротства и хочу знать, как осуществить смену арбитражного управляющего в моем деле о банкротстве. В случае, если я не довольна работой текущего управляющего, я хотела бы заменить его на более компетентного специалиста. Радует, что существует подробное руководство, объясняющее, как осуществить данную смену. Я понимаю, что замена арбитражного управляющего в деле о банкротстве – это серьезный случай, и мне нужно выполнить определенные шаги, чтобы успешно поменять его. Теперь я знаю, что в случае неудовлетворительной работы управляющего, я могу осуществить смену, законным путем. Эта информация дает мне уверенность в том, что я могу контролировать процесс банкротства и добиться своих целей. Теперь, зная об особенностях замены арбитражного управляющего в деле о банкротстве, я спокойна и готова начать этот процесс.
Дмитрий
Смена арбитражного управляющего в деле о банкротстве — это важный и довольно сложный процесс, который можно осуществить при определенных обстоятельствах. В случае неудовлетворительного выполнения своих обязанностей со стороны текущего арбитражного управляющего, вы имеете право поменять его на более подходящего для вашего дела специалиста. Смену арбитражного управляющего в процессе банкротства можно осуществить путем подачи заявления в арбитражный суд. В этом случае, важно подробно описать причины, по которым вы считаете необходимой замену управляющего, а также предоставить все доказательства и документы, подтверждающие вашу позицию. Как правило, арбитражный суд внимательно рассматривает каждый случай смены арбитражного управляющего в деле о банкротстве и принимает решение в соответствии с законодательством и интересами банкротства. Важно заметить, что в таком случае, управляющий должен быть заменен на другого квалифицированного специалиста, чтобы не прерывать процесс банкротства и не навредить делу. Таким образом, в случае неудовлетворительной работы арбитражного управляющего в дело о банкротстве, вы имеете законное право на смену управляющего. Главное — иметь достаточно доказательств и обратиться в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Не стоит терять время и пренебрегать своими правами, ведь от правильного выбора управляющего зависит скорость и успешность процесса банкротства.
Отказ финансового управляющего от участия в деле о банкротстве
Может так сложится, что ни один финансовый управляющий из выбранного СРО не даст своего согласия на участие в деле о банкротстве, так как за установленное по закону вознаграждение в размере 25 000 руб. за процедуру сроком минимум 6 месяцев управляющие берутся крайне неохотно. Особенно это распространено в ситуации, когда у должника нет недвижимого имущества, на которое может быть обращено взыскание. Ведь в этом случае, он также лишается права на получение вознаграждения в виде 7% от суммы реализации.
В случае, если СРО, указанное в заявлении, не предоставит кандидатуру финансового управляющего, заявитель вправе указать другое СРО, однако ситуация может повториться. При этом, если финансовый управляющий не найдется в течение трех месяцев, суд прекратит производство по делу, заявление о признании должника банкротом так и не будет рассмотрено.
Вознаграждение финансового управляющего
Финансовый управляющий работает не бесплатно. Стоимость его услуг нужно учитывать при планировании расходов на процедуру банкротства.
Стоимость услуг состоит из двух частей:
Фиксированная сумма
25 тысяч рублей оплачивается, независимо от результата процедуры. Сумма вносится на депозит суда, в котором будет рассматриваться дело.
Процентная часть.
Проценты взыскиваются с суммы, при реструктуризации долга, от удовлетворенной части. Также проценты нужно платить с реализованного имущества. Всегда платится 7%.
Дополнительные расходы тоже возникают, они связаны с фактической деятельностью управляющего. Это стоимость услуг почты, расходы на публикацию данных в СМИ, канцелярия и т.д. Должник может оплатить их самостоятельно или они будут вычтены с реализованного имущества. Но это уже не вознаграждение, а покрытие расходов.
В ближайшее время планируется увеличение суммы вознаграждения: до 100 тысяч рублей и до 10 процентов. Но решение еще не было принято.
Финансовый управляющий — это специалист, который контролирует имущественное положение потенциально банкрота. Он работает в рамках процедуры несостоятельности граждан, аналогично арбитражному управляющему при банкротстве организаций. Специалист обладает комплексом прав и обязанностей, которые позволяют ему контролировать процедуру.
Получить юридическую помощь по вопросу финансового управляющего при банкротстве физических лиц можно на нашем сайте.
Замена арбитражного управляющего: советы адвоката
Фигура арбитражного управляющего еще в недавнем прошлом не была столь известной и значимой в широких массах населения. Однако с момента совершенствования законодательства в сфере банкротства и принятия определенных нормативно-правовых актов по вопросу банкротства физических лиц статус арбитражного управляющего значительно возрос.
Смотрите видео по теме банкротство, а также подписывайтесь на наш канал YouTube:
Главная задача арбитражного управляющего – исполнение функциональных обязанностей, предусмотренных законом с целью соблюдения баланса интересов кредиторов и должника. Иногда в процессе банкротства возникают ситуации при которых возникает необходимость сменить арбитражного управляющего, а о том, как это сделать вы узнаете данной статье.
Основания для смены арбитражного управляющего
В случае личного желания или самоотвода замена происходит на основании заявления самого управляющего, при этом причины побудившие управляющего написать заявление о замене не имеют приоритетного значения для принятия решения судом. При этом суд принимая во внимания причины указанные управляющим в заявлении может отказать ему в таком заявлении сочтя таковые причины неуважительными.
Замена управляющего по ходатайству СРО происходит, как правило лишь в одном случае: при выходе управляющего из соответствующего СРО или же при получении информации о дисквалификации данного управляющего за совершение определенного административного проступка.
Замена управляющего может произойти и по решению, принятому на основании общего собрания кредиторов, которые обратиться в суд с советующим ходатайством, . Данное право имеется также и у иных лиц, участвующих в деле. Однако и в том и в другом случает сторонам нужно иметь в виду что им придется доказывать некомпетентность управляющего, а, равно как и факт о его несоответствии с занимаемой должностью. О том, как писать такое заявление в суд о замене управляющего Вы узнаете далее.
Юридические услуги в Москве от профессионалов
Не секрет, что основой успешной работы любого предприятия является качественная юридическая поддержка. Многим фирмам в повседневной деятельности постоянно приходится сталкиваться с решением сложных юридических задач. Обратиться за помощью к профессионалам – самый разумный вариант в таком случае. Квалифицированная помощь юристов поможет организации избежать рисков, которые могут возникнуть при самостоятельном решении вопросов, в том числе избежать значительных финансовых потерь. Оценить качественную работу профессионалов Вы можете, обратившись к специалистам нашей юридической компании по мере возникновения правовых вопросов или, заключив договор абонентского юридического обслуживания, предполагающий комплексное юридическое сопровождение деятельности фирмы. Компании, стоящие на нашем абонентском юридическом обслуживании, практически не подвержены рискам выездных и камеральных налоговых проверок. Абонентское юридическое обслуживание повышает экономическую эффективность фирмы не менее чем на 20%.
Наши основные преимущества:
Надежность. Мы являемся стабильной успешной юридической компанией: более 10 лет на рынке юридических услуг.
Грамотность. В нашем штате представлены высококвалифицированные юристы в различных областях права.
Умение применять противоречия и пробелы российского законодательства.
Работа во всех регионах РФ.
Индивидуальный подход к клиенту. Мы не предлагаем универсальных решений, каждая юридическая задача уникальна и требует персонального подхода.
Строгое соблюдение сроков. Наш огромный опыт в решении сложных юридических вопросов позволяет нам гарантировать клиенту минимальные сроки.
Какие функции выполняет арбитражный управляющий?
При банкротстве арбитражный управляющий (АУ) выполняет десятки функции. Часть из них специфичны для каждой процедуры: наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства. В зависимости от этапа управляющего называют по-разному – временный, административный, внешний, конкурсный. По сути, формулировка «арбитражный управляющий» является обобщающей.
В каком бы качестве не выступал специалист, он:
- осуществляет антикризисное управление предприятием-банкротом;
- добивается того, чтобы не нарушались права и интересы участников банкротства;
- работает с учетом принципов беспристрастности и независимости;
- следит, чтобы не нарушались требования ФЗ №127 и другие правовые акты в этой сфере.
АУ в деле о несостоятельности является центральной фигурой, поэтому к нему предъявляются высокие требования:
- наличие российского гражданства;
- членство в СРО;
- отсутствие судимости;
- наличие высшего образования и опыта работы в качестве помощника АУ;
- прохождение программы подготовки АУ и успешная сдача экзамена;
- наличие страховки профессиональной ответственности.
Процедура смены арбитражного управляющего в делах о банкротстве юридических лиц
Для смены арбитражного управляющего требуется выполнение определенных шагов:
- Инициирование процесса. Лицо, заинтересованное в смене управляющего, должно подать соответствующую заявку в арбитражный суд, указав причины замены и предоставив все необходимые документы.
- Рассмотрение заявки. Арбитражный суд рассматривает заявку и принимает решение о возможности смены управляющего. В этом процессе могут участвовать все заинтересованные стороны.
- Назначение нового управляющего. После рассмотрения заявки и принятия решения суд назначает нового управляющего в случае согласия на замену текущего. Новый управляющий должен соответствовать требованиям закона и иметь необходимую квалификацию.
- Передача дела. Текущий управляющий передает все дела и материалы новому управляющему в установленные сроки и в соответствии с требованиями закона.
- Продолжение процесса. Новый управляющий приступает к исполнению своих обязанностей и продолжает процесс банкротства юридического лица в соответствии с законом и решением суда.
Важно отметить, что процедура смены арбитражного управляющего в делах о банкротстве юридических лиц должна быть осуществлена с соблюдением всех требований закона и с согласия арбитражного суда. Это сделано для защиты интересов всех заинтересованных сторон и обеспечения эффективного и предельно прозрачного процесса банкротства.