Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ходатайство об изменении меры пресечения». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Подготовка ходатайства об изменении меры пресечения – достаточно сложная процедура, которую стоит доверить адвокату. Опытный юрист сможет грамотно сформулировать доводы в пользу обвиняемого, увеличив шансы на изменение ограничений.
Адвокат по изменению меры пресечения в Екатеринбурге
Если вы хотите чтобы решение было принято в вашу пользу, вам следует предельно серьезно отнестись к ситуации и обратиться за помощью к нашему адвокату по уголовным делам, который будет вам помогать. Наши уголовные адвокаты обладают большим опытом работы и имеют репутацию на рынке оказания юридических услуг.
Обязательно почитайте о нас отзывы в интернете. Если вы воспользуйтесь услугами опытного специалиста Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры», то Вам получится добиться результата, который будет вас устраивать. Помните, что главное – это предельно серьезный подход к решению проблемы.
Так что вам нужно внимательно относиться к подобным мероприятиям и пользоваться услугами высококлассных адвокатов защитников в уголовном судопроизводстве.
Ходатайство об изменении меры пресечения образец бланк
- В процессе расследования преступлений, к лицу, которое попадает под подозрение (сознается в содеянном) избирается определенная мера пресечения.
- Чаще всего по уголовным делам этой мерой является заключение под стражу.
- Аресты накладывают огромные затраты и доставляют неудобство не только заключенному, но и всем членам его семьи.
- Но эта мера является не единственной.
- Такой же действенной является ограничение передвижения подозреваемого в виде подписки о невыезде.
- Кроме этого существует домашний арест, поручительство и освобождение под залог.
- Все эти меры нацелены на то, чтобы не позволить подследственному сбежать.
- Законодательство Российской Федерации предоставляет возможность просить об изменении ареста на более «мягкую» меру, нужно подать для этого ходатайство об изменении меры пресечения.
- Определение меры пресечения и порядок ее изменения
Данные меры вменяются следственными, либо судебными мерами.
Для этого необходимы очень веские доводы и основания. Их определяет 97-я статья Уголовно-процессуального Кодекса России.
При рассмотрении в учет берутся следующие факторы:
- степень тяжести содеянного;
- личные характеристики лица;
- возраст;
- наличие постоянного трудоустройства;
- род деятельности;
- семейное положение;
- наличие детей;
- характеристики и поручительства третьих лиц;
- прочее.
Изменения в практике домашних арестов
Несмотря на то, что практика домашних арестов была в РФ достаточно наработанной, назрела необходимость в ее пересмотре. С 15 сентября 2021 года вступили в силу новые правила контроля «диванных арестантов». Теперь они регламентируются совместным приказом Минюста, Следственного комитета, МВД и ФСБ от того же числа.
Полномочия сотрудников ФСИН стали более жестко регламентированными, а права лиц, находящихся под домашним арестом, несколько расширились.
При ближайшем рассмотрении наиболее явные изменения выглядят следующим образом:
- Сотрудникам ФСИН запрещено посещать «диванных арестантов» по ночам. Теперь инспекторы не имеют права поднимать арестованного с постели в ночное время.
- Арестант имеет право обжаловать действия сотрудников ФСИН. Собственно, такое право существовало всегда, но теперь стало проще выявить «перегибы» со стороны инспекторов (в частности, «притягивание за уши» надуманных нарушений).
- Памятка стала более подробной. В ней более четко прописаны последствия нарушения правил домашнего ареста и порчи контролирующих устройств.
Контролирующие устройства, как правило, представляют собой пару из стационарного и мобильного (реже – двух мобильных) гаджетов. Стационарное устройство устанавливается в помещении, где содержится арестованный. Мобильное же (в виде браслета) надевается ему на ногу (или на руку). Если арестант удаляется на расстояние свыше 100 м от стационарного устройства, в контролирующие органы поступает сигнал.
Последствия такого сигнала могут быть самыми разнообразными – от штрафа до изменения меры пресечения на более жесткую (заключение под стражу) – но неизменно неприятными для объекта контроля.
Как на самом деле обстоят дела с мерами пресечения
Плохо обстоят. Без адвоката добиться ничего невозможно. Вот что говорит человек, не просто знающий «родственную» систему ФСИН изнутри, но и руководивший ею – Юрий Иванович Калинин:
Цитата: «У нас излишне часто помещают людей под стражу. В прошлом году (речь о 2005 годе, и с тех пор ситуация не улучшилась, а только ухудшилась) из зала суда было освобождено 65 000 человек, около двух тысяч из них – из-за отсутствия состава преступления. То есть они сидели в СИЗО просто так, ни за что. И никто за это не ответил. Что касается остальных, им вынесли наказания, не связанные с лишением свободы. Это значит, что люди не совершали опасных преступлений, стало быть, не представляли для общества никакой угрозы. Что за необходимость была держать их в изоляторах? Абсолютно неприемлемо, когда в СИЗО сажают несовершеннолетних. Украл парень несколько коробок шоколада – его на нары.»
Помещение под стражу часто маскируется туманными терминами, например, «интересы следствия», «интересы общества». На самом же деле следователь помещает под стражу человека для своего удобства: обвиняемый постоянно находится рядом, его можно в любой момент допросить, устроить очную ставку. Кроме того, сидящий под замком человек намного, намного сговорчивее, чем тот, который гуляет на свободе.
При отсутствии защитника заключение под стражу как мера пресечения используется формально, без анализа ситуации и доказательств. А ведь страдает (часто безвинно) не только сам человек, но и его семья. Это в расчёт не принимается.
Суды не учитывают, что заключение под стражу – это самая строгая мера. А в уголовном процессе действует правило, что применяется самая мягкая мера из возможных в конкретном случае.
Бывает, что под стражу помещают несовершеннолетних и людей, подозреваемых в совершении преступлений небольшой и средней тяжести. Это допустимо лишь в самых исключительных случаях.
Срок заключения под стражей как меры пресечения засчитывается в срок заключения (часть 3 статьи 72 УК РФ). Иногда бывает, что суды выносят обвинительный приговор, но назначают такой срок заключения, чтобы он полностью совпал со сроком пребывания под стражей и человека отпустили. Это, в общем, скрытая форма оправдания. Суды делают так, чтобы не устраивать неприятности следователям.
Если оказывается, что человек невиновен, а он находился под стражей, то это значит, что имела место ошибка следователя, прокурора и суда. Но ответственности никто не несёт. «Ну ошиблись, у всех бывает, скажите спасибо, что не посадили».
Функции электронного браслета
Некоторое время назад было сложно контролировать такую меру пресечения, как домашний арест. В уголовном процессе по этой причине ранее отдавалось предпочтение заключению человека под стражу. Так как было достаточно трудно контролировать соблюдение правил домашнего ареста подозреваемым. Благодаря браслету следить за ним стало намного удобнее. Через установленные сотрудниками органов интервалы браслет посылает сигналы о перемещениях гражданина. При нарушении допустимой зоны передвижения сразу же посылается сигнал на пульт контроля. То же самое происходит при попытке снять браслет. Таким образом, контролирующие органы фиксируют все наущения и могут оперативно их пресекать.
При приближении к запрещенным для подсудимого местам браслет также отправляет сигналы на пульт операторов. Это могут быть зоны распития спиртных напитков, массовые мероприятия, определенные районы города и т. д. Стоит обратить внимание на тот факт, что обычно одного нарушения правил домашнего ареста вполне достаточно для изменения меры пресечения на более жесткую. Об этом человека предупреждают заранее. Исключения составляют случаи, когда подозреваемый нарушил правила по ошибке.
Адвокат Оксана Михалкина защищала интересы Людмилы Есипенко, участницы акции православных активистов, которые 14 августа 2015 года ворвались на выставку в Манеже и разрушили экспонаты, которые, по их мнению, оскорбляли чувства верующих.
Суд назначил Есипенко домашний арест на период следствия, однако сотрудники ФСИН не смогли надеть девушке электронный браслет. Дело в том, что закон требует разрешение собственника квартиры на установку электронного оборудования. Мать Есипенко отказалась давать необходимое согласие, потому что очень боялась гаджетов, объяснила адвокат. Поэтому сотрудники ФСИН навещали Есипенко, пока она находилась дома, а когда девушку поместили в стационар Института имени Сербского для обследования, ей надели браслет, но после выписки снова сняли.
В 2014 году ФСИН объявила об изменении конструкции и дизайна индивидуальных систем слежения. Помимо этого, новые устройства подешевели в 11 раз, писали «Известия».
Модифицированные браслеты облегчат, сделают более компактными и всерьез подкорректируют «начинку», к которой было много претензий из-за ложных срабатываний.
Самостоятельное ходатайство в суд об изменении меры пресечения
- возбуждение уголовного дела;
- предъявление обвинения лицу в совершении преступления.
- скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
- может продолжить заниматься преступной деятельностью;
- может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
- тяжесть предъявленного обвинения, количество преступных эпизодов;
- личность подозреваемого/обвиняемого (наличие судимостей, рецидива, антисоциальные установки личности, свойства характера обвиняемого);
- возраст обвиняемого (снисхождения требуют несовершеннолетние лица, а также женщины старше 55-ти лет и мужчины старше 60-ти лет);
- состояние здоровья обвиняемого (наличие инвалидности и хронических болезней, требующих постоянной медицинской помощи);
- семейное положение обвиняемого (женат ли он, проживает ли с семьёй, есть ли в семье несовершеннолетние дети, престарелые родители, иные иждивенцы, материальное положение семьи);
- род занятий обвиняемого (постоянное место работы или иное постоянное занятие);
- наличие у подозреваемого/обвиняемого постоянного места жительства, регистрации по месту жительства, собственность на жильё;
- деятельное раскаяние обвиняемого.
Предлагаем ознакомиться: Увольнение по собственному желанию совместителя
Если необходимо изменение меры пресечения на более мягкую, предпринять действия для отмены предыдущего решения имеют право исключительно судебные органы. Однако они ни в коем случае не должны превышать свои полномочия.
Избранный порядок контролируется в процессе ее выполнения соответствующими органами. Во время предварительного следствия представители закона, проводящие расследование (дознаватели, прокуроры, следователи), имеют право назначать самостоятельно меры пресечения, если предоставленные им полномочия допускают это. Исключение составляют домашний арест и заключение под стражу, для назначения которых требуется судебное решение.
Необходимо знать свои права, чтобы понимать, в какой ситуации они были нарушены, и при необходимости иметь возможность это исправить.
ВНИМАНИЕ: смотрите видео о защите прав обвиняемого адвокатом и подписывайтесь на наш канал YouTube, вам станет доступна бесплатная юридическая помощь адвоката через комментарии к видеоролику.
Решение принимается только при наличии доказательств, подтверждающих необходимость смягчения меры пресечения. Важно к ходатайству приложить документы, которые поспособствуют принятию положительного решения.
К ним относятся:
- справки из медицинских учреждений
- выписки из амбулаторных карт
- эпикризы
- заключение медицинского освидетельствования
- характеристики с места работы, учебного заведения, от председателя многоквартирного дома
- свидетельство о браке, о рождении ребенка
- пенсионное удостоверение или справка об инвалидности
- справка об отсутствии судимости и др.
Вообщем, все те документы, которые свидетельствуют о невозможности или отсутствии необходимости находиться под стражей.
Мера пресечения в виде домашнего ареста
О том, что появился новый вид мошенничества с банковскими картами нас уведомляют уже чуть ли не каждую неделю. Это к вопросу о том, кто такой аферист. Мы сейчас даже не говорим о фейковых «сотрудниках службы безопасности Сбербанка», которые даже в СИЗО сумели организовать себе call-центр. Вообще сам прецедент уже заставляет задуматься о том, как у нас всё работает. Классическим примером преступления по этой статье является скорее классический кардинг. С кардерами воюют во всех странах без исключения. И надо сказать, что судебной практики по таким преступлениям, накопилось уже предостаточно. И не только на территории России, но и в странах СНГ. Зачастую всё это сопровождается обвинениями еще и по другим статьям. Потому что просто украсть денежные средства недостаточно. Они не витают в воздухе. Для получения доступа нужно что-нибудь взломать. Или использовать специальное оборудование. А это, как вы понимаете, целый комплекс мероприятий. И затрагивают они, в том числе и другие статьи Уголовного Кодекса России.
Начнем с первой части. Это мошенничество, которое совершалось с участием платежных средств (электронных). Санкции следующие:
- Тюремное заключение до 36 месяцев.
- Штраф до 120 000 рублей.
- Ограничение свободы.
- Обязательные и принудительные работы.
Но для совершения преступления подобного рода в одиночку нужно обладать природной глупостью. Поэтому матерые мошенники занимаются подобными деяниями уже в группе. А это вторая часть статьи. Санкции тут следующие:
- Тюремное заключение на срок до 60 месяцев.
- Принудительные, исправительные или обязательные работы.
- Штраф до 300 000 рублей.
Кроме того, здесь еще используют квалификацию причинения значительного ущерба.
Третья часть действующей статьи нужна для тех, кто использует свое служебное положение. Тут уже наказание серьезнее:
- Штраф до полумиллиона рублей.
- Тюремное заключение на срок до 6 лет (дополняется штрафными санкциями).
- Ограничение свободы и т.п.
Ну а по 4-й части предусмотрено тюремное заключение на срок до 10 лет. И дополняется это наказание штрафом до 1 млн. рублей. Кроме того, могут ввести дополнительное ограничение свободы.
Не менее интересная статья, которая практически не применяется. Потому что у страховщиков есть деньги. А у пострадавших их обычно нет. Впрочем, практика есть и по этой статье. По первой части этой статьи наверное можно привлечь сотрудников любой страховой компании. Причем без исключения. Но как вы понимаете, в реальности все работает не совсем так, как должно. Для первой части есть несколько признаков совершенного преступления:
- Обман в контексте наступления страхового случая.
- Обман касательно размера возмещения по страховке.
- Обман любыми другими способами.
Ничего серьезного тут преступнику не грозит. Штраф до 120 000 рублей. А еще есть исправительные ил и обязательные работы. Могут ограничить свободу на 24 месяца или арестовать на 4-месячный срок. Всё. На этом все санкции заканчиваются. По второй части предусмотрена ответственность за причинение значительного ущерба. Здесь же предусмотрен квалификационный признак предварительного сговора. Здесь уже санкции чуть строже:
- Тюремное заключение (до 5 лет).
- Ограничение свободы.
- Исправительные или обязательные работы.
- Штраф до 300 000 рублей.
Если было использовано служебное положение или есть крупный размер ущерба, то это 3 часть. Штраф до полумиллиона рублей. А еще тюремное заключение на срок до 6 лет. Ну и традиционные принудительные работы. Если есть особо крупный размер или организованная группа, то квалификация по 4-й части. Тут уже тюремное заключение до 10 лет. А еще применяется ограничение свободы и штраф до 1 млн. рублей. Но, как вы догадываетесь, применяют 4 часть крайне редко. Ну и последняя на сегодня Ст. 159.6 УК РФ – действия в области компьютерных и информационных технологий.
Мы уверены, что профессионализм и опыт – это залог удачного разрешения любых конфликтных ситуаций в судебных и до судебных разбирательствах.
Для представления Ваших интересов у нас работают юристы и адвокаты, у которых юридический опыт более 10 лет, и они готовы Вам помогать по различным отраслям права и отстаивать Ваши права в различных инстанциях не смотря на сложность поставленных задач.
Мы уверены, что наша команда юристов и адвокатов «Правовед-Плюс», делает правое дело, и мы всегда честны перед нашими клиентами, дорожим своей репутацией и всегда готовы прийти на помощь в любой жизненной ситуации, в которой требуется знания и умения в юридической сфере высококвалифицированных специалистов. Обращайтесь, будем рады Вам помочь.
Опря Владимир ЛеонидовичРуководитель ЮК «Правовед-Плюс», практикующий юрист в области гражданского и административного права
Российская правовая система устроена таким образом, что у подозреваемого есть все возможности избежать заключения. Мера пресечения легко оспаривается и решение суда может быть изменено.
Стоит понимать, что проведение процедуры ходатайствования будет непростым. Это связано с особенностями составления и применения документа.
Поскольку сразу после принятия решения обвиняемый будет отправлен под стражу. Защищать его интересы наиболее комфортно будет при использовании представителя.
Ходатайство об изменении меры пресечения. образец и бланк 2020 года
Образец ходатайства об изменении меры пресечения включает такие пункты:
- Инициалы следователя, название суда, в который подается.
- Инициалы и данные заявителя.
- В интересах кого подается ходатайство.
- Название документа.
- Текст ходатайства.
- Требования.
- Законодательные акты, которые относятся к делу.
- Приложенные документы.
- Дата и подпись.
Написать комментарий
Следственный орган, дознаватель, а затем и суд при выборе способа ограничения прав для подозреваемого, обвиняемого должны учитывать тяжесть инкриминируемого уголовного преступления. Дополнительно при принятии решения об избрании меры пресечения рассматривают: семейное положение фигуранта, возраст, трудоустройство, другие личные характеристики. Виды:
- Залог.
- Заключение под стражу.
- Подписка о невыезде.
- Домашний арест.
- Личное поручительство.
- Присмотр за обвиняемым, не достигшим совершеннолетия.
- Наблюдение за подозреваемым, обвиняемым командованием воинской частью.
Порядок избрания меры пресечения не допускает ее применения на стадии возбуждении уголовного производства, где не предусмотрено уголовно-процессуальное принуждение. Нельзя воспользоваться инструментом ограничения прав человека, если дело находится на стадии исполнения приговора, потому что обвиняемый уже отбывает наказание.
Избрать меру пресечения подозреваемому, обвиняемому могут только при условии уже возбужденного уголовного дела, при наделении в процессуальном порядке лицам соответствующего статуса. При этом закон запрещает назначить сразу несколько ограничительных санкций, выбирается единственная, указанная в ст. 98 УПК РФ. Важно: избранная мера пресечения не обязательно применяется к фигуранту, если есть возможность получить от него обязательства о явке для проведения следственных действий.
Во время предварительного расследования следователь или дознаватель имеют право избрать ограничительную санкцию, кроме заключения под стражу, залога, домашнего ареста, запрета определенных действий. Избранием мер пресечения, связанных с ограничением свободы, арестом и залога денежных средств, наделен исключительно суд. Основания для выбора санкций — наличие достаточных доказательств, что фигурант может:
- Продолжить заниматься преступной деятельностью.
- Скрыться от органов предварительного следствия, дознания, суда.
- Угрожать участникам уголовного дела, свидетелям.
- Воспрепятствовать производству.
- Уничтожить улики, доказательства, подтверждающие вину.
Основанием для избрания меры пресечения может стать необходимость обеспечения исполнения приговора.
Согласно ст. 106 УПК РФ залог — внесение, передача денег, движимого, недвижимого имущества, ценностей, акций в орган, который ведет производство по уголовному делу. Вносить деньги на депозит суда имеет право как сам обвиняемый, так и другие юридические или физические лица, которые могут документально подтвердить свое право собственности на имущество. Предмет обеспечения не может быть под обременением, арестом.
Рассмотрением ходатайства об избрании меры пресечения в виде залога занимается только суд. Размер обеспечительной суммы, позволяющей быть освобожденным из-под стражи, домашнего ареста, устанавливается с учетом:
- Характера преступления и его тяжесть.
- Данных о личности обвиняемого, подозреваемого.
- Общественной опасности фигуранта.
- Имущественного положения залогодателя.
Если инкриминируется преступление средней или небольшой тяжести, залог составит не менее 100 тыс. руб. Особо тяжкие и тяжкие деяния — не меньше 500 тыс. руб.
Избрание меры пресечения в виде заключения человека под стражу регулируется ст. 108 УПК РФ. Это самая строгая санкция, которая максимально ограничит свободу, права, неприкосновенность подозреваемого, обвиняемого по уголовному делу. Решение о применении санкции принимает исключительно суд при условии, что за инкриминируемое правонарушение предусмотрен срок лишения свободы более 3 лет, в исключительных случаях — 2 года.
Избирают меру пресечения в виде ареста и заключения, если нет возможности применить к лицу более мягкий инструмент для прекращения преступной деятельности, предупреждения рецидива. При вынесении решения суд обязательно анализирует, есть ли обстоятельства требующие изоляции фигуранта от общества:
- Вероятность, что обвиняемый, подозреваемый скроется.
- Высок риск фальсифицирования доказательной базы, сокрытия улик по рассматриваемому уголовному делу.
- Фигурант может оказывать давление на участников процесса: свидетелей, потерпевших, третьих лиц.
Ходатайство о выборе строгого ограничения прав и свобод рассматривает суд, принимает во внимание обоснованность требований. Сроки избрания меры пресечения в виде заключения под стражу — 2 месяца, но, если следствие не закончено, суд может продлить арест до 6 месяцев.
До 1 года обвиняемый, подозреваемый может лишиться свободы за тяжкие и особо тяжкие преступления, максимально допустимый срок — 18 месяцев (только за особо тяжкие преступления).
Только суд имеет право избрать санкцию (ст. 107 УПК РФ) по отношению к лицу, которое обвиняется, подозревается в уголовном преступлении, если нет возможности применить более мягкое ограничение.
Домашний арест — полная, частичная изоляция фигуранта по делу в условиях жилого помещения, где человек является собственником, нанимателем, проживает на других условиях. Чего лишается лицо:
- Нельзя покидать указанное в судебном решении помещения.
- Общаться с кругом лиц, определенных судом, например: друзьями, соучастниками по делу, потерпевшими, свидетелями.
- Ограничения пользованием: телефон, интернет.
- Запрет на получение или отправку бандеролей, писем, посылок.
Избирает ограничивающую санкцию исключительно суд, перечень таковых может быть обжалован обвиняемым, его защитником. Время, проведенное под домашним арестом, будет засчитано в срок нахождения человека под стражей.
В постановлении суда обязательно должны быть указаны мотивы, основания для избрания жесткого ограничения свободы, исчерпывающий перечень таковых.
Определение и назначение рассматриваемой меры осуществляется в соответствии с положениями статьи № 98 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Статья гласит, что данные мероприятия применимы в отношении абсолютного большинства лиц, которые получили статус обвиняемых по делу. Значительно реже они применяются в отношении граждан на этапе следствия.
Избрание пресечения осуществляется только при наличии достаточных оснований для этого. Такими основаниями могут быть:
- препятствие работе следователей,
- вероятность сокрытия от наказания,
- вероятность продолжения преступной деятельности.
Наличие данных оснований обязует представителей следственных органов или прокурора к вынесению постановления с аргументированными доводами. В ответ на постановление судья выносит соответствующее определение. В соответствии с принципами Конституционного суда Российской Федерации уполномоченные должностные лица и государственные органы, включая суд, могут принимать подведомственные решения в отношении мер по пресечению – избрания, изменения, отмены – только при наличии подтверждения достаточных данных для этого. Например, основанием для назначения или отказа в отмене может быть антиобщественная позиция обвиняемого, многократные попытки совершения преступлений в прошлом, наличие заграничного паспорта и визы, покупка авиабилетов, попытки встречи с потерпевшим или отдельными свидетелями.
Изменение меры пресечения — бесплатная уголовная онлайн консультация 24 часа
На сегодняшний день наиболее распространены разновидности ходатайств с требованием об изменении назначенного ограничения на более мягкую меру. К списку таковых, в порядке возрастания степень тяжести, можно отнести следующие:
- Поручительство. При наличии в ближайшем окружении обвиняемого человека, который вызывает доверие органов правоохранения, он может взять на поруки обвиняемого, обязуясь обеспечить контроль за поведением и обязательную явку на заседания суда.
- Подписка о невыезде – в данном случае обвиняемый лишается возможности пересечения границы населенного пункта, где проживает на постоянной основе без предварительного получения разрешения со стороны уполномоченных органов. Обязательным условием является своевременная явка к представителям органов следствия или на заседания суда, корректное поведение.
- Присмотр за несовершеннолетним обвиняемым – осуществляется родителями или законными представителями несовершеннолетнего гражданина, а также сотрудниками детских учреждений, где находится ребенок.
- Залог – сопровождается передачей личного имущества или определенной части этого имущества обвиняемым в залог органов властей в качестве подтверждения намерений являться на заседания суда и содействовать работе следователей.
- Домашний арест – предполагает изолирование обвиняемого от общества с пребыванием в собственном жилище без права использования сети Интернет и мобильной связи, переписки, выхода за пределы квартиры или дома, общения с определенными лицами и так далее. Исключением является ухудшение самочувствия, которое позволяет совершить вызов врачей скорой помощи.
Если судом была назначена мера пресечения, которая не удовлетворяет сторону, адвокат вправе направить ходатайство с просьбой об ее замене. Важно обратить внимание на то, что требовать этого может как истец, так и ответчик. Таким образом, мера может меняться на менее или более суровую. Необходимо учитывать срок времени, который прошел с оглашения предшествующего решения. Чем меньше данный срок, тем выше риск отказа. Это обуславливается тем, что суд редко вникает в суть дела, а оценивает только общие моменты.
Просьба о замене или отмене меры пресечения является абсолютно законной и регламентируется статьей № 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. К списку оснований, помимо положений данной статьи, также относятся новые обстоятельства дела.
Отмене подлежат те мероприятия, которые были вынесены в судебном порядке, вследствие чего в определенный законом 10-дневный срок не был вынесен приговор либо обвиняемый был оправдан. Замена мер по пресечению в отношении граждан Российской Федерации также возможна при наличии тяжелого заболевания. К списку таких заболеваний относятся следующие:
- диабет сахарного типа,
- ВИЧ,
- туберкулез,
- рак,
- отсутствие конечностей и другие физические дефекты.
Наличие данных заболеваний должно подтверждаться в ходе медицинского освидетельствования посредством официального заключения с приложением сопутствующих документов. При наличии одного из перечисленных заболеваний у обвиняемого есть возможность замены меры на домашний арест.
Высокими шансами при просьбе об изменениях в мере обладают лица, которые имеют постоянное место работы и положительную характеристику, состоят в законном браке, воспитывают несовершеннолетних детей, не состоят на учете в психоневрологическом или наркологическом диспансерах, подвергаются обвинению по статье незначительной тяжести впервые. При помощи квалифицированного адвоката вероятность удовлетворения просьбы достаточно высока.
Меры пресечения: 5 главных проблем и их решение
295 грн. у місяць
Онлайн бухгалтерія
для ФОП і малого бізнесу
перші 30 днів безкоштовно!
- Адвокаты
- Юристы
- Нотариусы
- Суды
- Прокуратуры
- Налоговые инспекции
- Государственные администрации
- Пенсионные фонды
- Полиция
- Центры занятости
- Винница
- Днепр
- Житомир
- Запорожье
- Ивано-Франковск
- Киев
- Кропивницкий
- Луцк
- Львов
- Николаев
- Одесса
- Полтава
- Ровно
- Сумы
- Тернополь
- Ужгород
- Харьков
- Херсон
- Хмельницкий
- Черкассы
- Чернигов
- Винница
- Днепр
- Житомир
- Запорожье
- Ивано-Франковск
- Киев
- Кропивницкий
- Луцк
- Львов
- Николаев
- Одесса
- Полтава
- Ровно
- Сумы
- Тернополь
- Харьков
- Херсон
- Хмельницкий
- Черкассы
- Чернигов
В последнее время в суде чаще стали применять домашний арест либо залог. Естественно, что при подачи заявления на изменение меры пресечения на другую, которая не предусматривает изоляции от окружающих, следует предоставить для суда гарантии в виде залога, который назовет суд, в таком случае судья не сможет отказать.
Что касается домашнего ареста, то он является заменой нахождения под стражей обвиняемого, но в таком случае следователь доказывает, что домашний арест является слишком мягкой мерой, и недостаточно для подобающего поведения обвиняемого.
В уголовно-процессуальном кодексе РФ мерами пресечения называют принудительные меры, которые применяются к подозреваемому, в основном это ограничение в свободе обвиняемого, с целью того, чтобы преступник не смог скрыться и остаться безнаказанным.
Меры пресечения назначаются обвиняемому до принятия решения по его делу, это тот период, когда личность является только обвиняемым, но не заключен, на стадии рассмотрения и ведения дела следователем.
Мерами пресечения можно назвать такие решения:
- Подписка о невыезде.
- Домашний арест.
- Залог.
- Заключение под стражу.
- Личное поручительство.
Меры пресечения могут быть поданы как прокурором, так и защитником обвиняемого. Прокурор зачастую требует жестких мер пресечения, а защитник требует использовать белее мягче. Обе стороны должны обосновывать свое прошение законодательными нормами.
Статья 107. Домашний арест
Опубликовано 03-02-2011
1. Домашний арест заключается в ограничениях, связанных со свободой передвижения подозреваемого, обвиняемого, а также в запрете:
1) общаться с определенными лицами;
2) получать и отправлять корреспонденцию;
3) вести переговоры с использованием любых средств связи.
2. Домашний арест в качестве меры пресечения избирается в отношении подозреваемого или обвиняемого по решению суда при наличии оснований и в порядке, которые установлены статьей 108 настоящего Кодекса, с учетом его возраста, состояния здоровья, семейного положения и других обстоятельств.
Образец ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста
В Индустриальный районный суд г. Пермиг. Пермь, 614022, ул. Мира, 17судье Ивановой А.А.Сидорова Ивана Ивановича,21.05.19** года рождения в г. Перми,проживающего по адресу:г. Пермь, 614077, ул. Крупской, ** кв. **,обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного п. “б” ч. 4 ст. 158 УК РФпо уголовному делу № 11701570052000***
ХОДАТАЙСТВООБ ИЗБРАНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ДОМАШНЕГО АРЕСТА
05.02.2018г. в ОРПОТ Индустриального СУ УМВД России по г. Перми возбуждено уголовное дело № 11701570052000*** по факту хищения денежных средств на общую сумму 10.000.000,00 рублей, принадлежащих ООО «******», дистанционным способом, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, по признакам преступления, предусмотренного п. “б” ч. 4 ст. 158 УК РФ.06.02.2018г. мне предъявлено обвинение по п. “б” ч. 4 ст. 158 УК РФ.Следователь ходатайствует об избрании в отношении меня меры пресечения в виде заключения под стражу.С данным ходатайством я не согласен по следующим основаниям.Личность моя установлена. Я не судим. Прошёл военную службу по призыву в ВС РФ. Имею постоянное место жительства/регистрацию в г. Перми. Женат. Имею высшее экономическое образование. Работаю специалистом в банке. По месту жительства и работы характеризуюсь положительно. Вину признал частично
Препятствовать производству по уголовному делу, либо скрываться от органов предварительного следствия и суда я не намерен.Принимая во внимание расследуемые по делу обстоятельства, настоящую стадию расследования уголовного дела, данные о моей личности, моё семейное положение и условия проживания, полагаю, что избрание меры пресечения мне в виде домашнего ареста не может отрицательно повлиять на надлежащий ход расследования уголовного дела. В отношении меня возможно избрать меру пресечения в виде домашнего ареста, подвергнув меня ограничениям и запретам.На основании изложенного, руководствуясь ч
8 ст. 107 УПК РФ, Постановлением Пленума ВС РФ от 19.12.2013г. № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога», Постановлением Правительства РФ от 23.04.2012г. № 360 «О некоторых вопросах деятельности уголовно-исполнительных инспекций», ПРОШУ: В удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении меня отказать.Избрать в отношении меня меру пресечения в виде домашнего ареста с нахождением по адресу: г. Пермь, ул. Крупской, ** кв. **.Установить срок нахождения мне под домашним арестом до **.**.2018г.Установить для меня следующие ограничения и запреты: покидать и менять фактическое место жительства; получать и отправлять корреспонденцию, в том числе письма, телеграммы, посылки и электронные послания; вести переговоры с использованием любых средств связи, включая информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», за исключением использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, следователем, защитником.Разрешить мне ежедневные прогулки с 16.00-18.00 часов.Возложить осуществление надзора за соблюдением установленных ограничений и запретов на ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. Приложения:-справка о составе семьи обвиняемого;-копия свидетельства о праве собственности на квартиру;-согласие собственника на проживание в квартире обвиняемого, находящегося под домашним арестом;-копия военного билета обвиняемого;-копия диплома об образовании обвиняемого;-копия свидетельства о регистрации брака обвиняемого;-учебная, бытовая, производственная характеристики обвиняемого. Подпись: (И.И. Сидоров)Дата: 07.02.2018г.
Статья 100 УПК РФ. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого
- В исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу — в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи.
- Обвинение в совершении хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 206, 208, 209, 210, 277, 278, 279, 281 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации, должно быть предъявлено подозреваемому, в отношении которого избрана мера пресечения, не позднее 30 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу — в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется.
Статья 104 УПК РФ. Наблюдение командования воинской части
- Наблюдение командования воинской части за подозреваемым или обвиняемым, являющимся военнослужащим или гражданином, проходящим военные сборы, состоит в принятии мер, предусмотренных уставами Вооруженных Сил Российской Федерации, для того, чтобы обеспечить выполнение этим лицом обязательств, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 102 настоящего Кодекса.
- Избрание в качестве меры пресечения наблюдения командования воинской части допускается лишь с согласия подозреваемого, обвиняемого.
- Постановление об избрании меры пресечения, предусмотренной частью первой настоящей статьи, направляется командованию воинской части, которому разъясняются существо подозрения или обвинения и его обязанности по исполнению данной меры пресечения.
- В случае совершения подозреваемым, обвиняемым действий, для предупреждения которых была избрана данная мера пресечения, командование воинской части немедленно сообщает об этом в орган, избравший данную меру пресечения.
Плюсы и минусы ареста «в домашних тапках»
Узник начинает концентрироваться:
Положительным моментом, кроме названых, есть и пребывание в комфортных санитарно-гигиенических условиях.
Отрицательными моментами можно считать одиночество, при определенных условиях (нет родственников и/или домашних питомцев) и несовместимость с трудовой активностью (если только отсутствует возможность работать дома). Отсутствие на работе в этот период считают по уважительным причинам, но никакие выплаты, в том числе з/п, правонарушителю не полагаются и не начисляются.
Хотелось бы отметить: пребывание в СИЗО – стресс, но порой не оправданный, и даже адвокату попасть туда нелегко. Граждане не осведомлены о том, что для разговора с подзащитным в СИЗО адвокат зачастую рано занимает очередь, где-то с 7:00, хотя это не гарантия, что он «доберется» до клиента. Причина проста – не хватает помещений, да и СИЗО часто претерпевает кадровый голод. Домашний арест частично решил бы и эту проблему.
Возникает резонный вопрос, как жить под домашним арестом. Самое банальное – кто будет ходить в магазин или в аптеку? Ведь даже если человеку разрешены прогулки, то это именно прогулки. Заходить в это время в магазины и в другие общественные места запрещено – или нужно каждый раз брать для этого отдельное разрешение у следователя.
В магазины, аптеки и по другим делам ходят родственники арестованного.
Еще один существенный вопрос – на что жить, ведь под домашним арестом можно пробыть долгое время, а работать арестованному запрещено. Здесь выручат или накопления, или помощь родных и друзей. Если это невозможно, а жить человеку под арестом не на что, он имеет право обратиться в суд с просьбой смягчить ограничения или изменить меру пресечения на более мягкую (например, на подписку о невыезде), чтобы иметь возможность работать.
При этом во время домашнего ареста человека не имеют права уволить с работы. Несмотря на то что он не может присутствовать на рабочем месте, это не считается прогулом, поскольку домашний арест является уважительной причиной для неявки на работу.